Как же Вы не правы!

Это моя т. Зр. Спорить даже не буду.

Да, я Вас понял. Если человек высказывает фашистские политические взгляды и откровенно заявляет, кого он считает надо уничтожить, а кого посадить на годы в тюрьму, - это всё, по-Вашему, не "показатель человечности в человеке".
Да, Ваша точка зрения понятна. Я тоже спорить с Вами не буду. Оставайтесь с такими взглядами.

Ну по такой логике надо запретить в торговле самообслуживание: есть же те, которые воруют.

есть и охрана для превенции шаплифтинга.. как и тут есть модераторы.. типа .. странное слово но.. смотрящие)))))

Ну вот. всё есть. Зачем же запрещать?

ну по вашей логике.. зачем нужны правоохранительные органы если всёравно насилуют убивают и избивают?)))))) Или желаете типа " Дикий запад".. у кого кольт больше тот и прав?)))))))

отош

Но и таких надо слушать тоже. Мне интересны аргументы таких людей, даже если они полные идиоты и неадекваты. Аргументы, а не оскорбления в мой адрес! Оскорбления я, как правило, игнорирую и продолжаю добиваться аргументов.

да почти все аргументы в общем то есть в рамках то или иной пропагандистской теории. Там работают профессионалы. А вот люди пытаются составлять лоскутное одеяло собственного мнения. В нем наверняка можно найти дыры и они находятся. В позициях обоих спорящих. Что только подогревает азарт оппонента и его убежденность в своей правоте и соответственно накал спора. Пропорционально этому уменьшается размер бревна в своем глазу ) в итоге закономерен переход на личности "мол ты совсем дибил, раз не видишь" )) а если со стороны наблюдать, в дураках оба )) Римское divide et impera в действии до сих пор ))

Мммм...в стаю журавлей

Не... Не.

Красивенно. На ютюбике найди дроны 8 мая журавли

Красивушненько))

Даващеее!)

Да, наверное, так. Но можно же удалять оскорбления и не допускать на сайт этих неадекватов.

Это мировая практика. И в ней есть своя прагматика. )

При Ельцине вообще был развал, так же как на Украине сейчас, но Вам понять сложно меня, когда ДРУГ Америка, а Россия враг, но мы рядом живьём и все славяне, а Украина образовалась, как окраина Русси, и Белоруссия так же, это политики нас делят, и им не страшна смерть своих земляков.

Из Вашего "ответа" я понял, что идущую войну Вы не замечаете. Я спросил об этом.

Идущая война по планам Порошенко и США, а Вы пушечное мясо, и мне обидно было, что сдать страну можно было такой стране как США, у их план ещё при СССР был развалить все наши страны, но план один получился, с Украиной, а ещё хотят Белоруссию сделать, так как на Украине сейчас. А Югославию тоже Америка разделила при Ельцине.

А Вы никогда не задумывались над тем, что самое большое зло в социуме - это несменяемость власти? США никогда не предъявляют претензии к странам, в которых нормально периодически меняется власть.
Что у нас сейчас или в СССР или в Белоруссии власть узурпирована. Власть узурпирована также и в Северной Корее и т.д.

Узурпация власти - это действительно зло. Наиглавнейшей задачей действующей власти в этих странах является создание полной и абсолютной иллюзии отсутствия альтернативы. Ну а если появляется всё-таки опасный конкурент-критик власти, то он уничтожается ещё на подходе (генерал А.Лебедь, академик С.Фёдоров, Б Немцов, А.Навальный ...). Формируется устойчивое общественное мнение: кто же, если не Путин?
Но страна стремительно теряет репутацию, падает экономика, уходит свобода. Вылезают из щелей путиноиды, которых власть кормит щедро и они готовы оправдывать любое её преступление и даже участвовать в совершении их.

Я мог бы ещё много о чём порассуждать и поанализировать ситуацию. Но не буду. Мои слова мало до кого доходят: слишком сильна российская пропаганда и слишком глубоко она засела в мозгах людей.
Понимаю, что с Вами нормальный разговор не получится на эту тему.

Вот и хорошо что не получится беседа, я присягу давал СССР и мне мнение против наших стран это вражеские, но то что я к сестре не могу приехать без загран паспорта, это очень плохо, и с приятелем служил, он мне сказал, что будет разговаривать по украински, а я сказал, хоть по французский, но бендеровцы прижали Вас круто, мне приятно, что мы пообщались, и жаль, что Вас так зарядили против России. Но у нас хватает плохого, и зарплаты иногда не платят, но воны нет и это главное. Желаю успехов и здоровья, и слушай своих предателей.

Нецензурная брань вместо аргументов что-ли?

В этих темах люди очень резко воспринимаю противное мнение. А аргументов действительно не находится. В результате на личности переходят.

Да, вот это для меня всегда было загадкой: почему, совершенно не знакомый человек, совершенно ничего не знающий обо мне, вместо обсуждения предмета начинает вешать ярлыки на собеседника?

Умение вести спор большое искусство. Хотя я считаю, что истина в споре не рождается. Может потом, после осмысления какие-то выводы делаются. А истеричных собеседников просто оставляю.

Конечно-же, можно говорить и о другом: о любви, о дружбе, о птичках и т.п. Но как узнать, что собеседник - психопат или просто неуравновешенный человек? Как узнать его самые отвратительные и мерзкие черты характера, либо узнать его высокий интеллект, если с ним на ЭТИ темы не говорить?

А зачем Вам знать все так подробно о собеседнике? И какое отношение имеет религия и политические взгляды к чертам характера или психическому здоровью? И высокий или низкий интеллект, тоже не имеет отношения ни религиозным взглядам, ни к политическим.

К самим взглядам это отношение не имеет, конечно. Речь идёт о ненормальной и неспокойной реакции собеседника, когда вместо аргументов, пусть даже и тупых аргументов типа "потому что", собеседник начинает оскорблять и навешивать ярлыки на незнакомого человека. Человек с высоким интеллектом и психически уравновешенный этого никогда себе не позволит.

А зачем вообще общаться с психически неуравновешенным человеком? И опять же, какое отношение к этому имеет религия и политика?

Объясняю второй раз: никакого.
Однако, разговоры на эти темы как раз и позволят выявить психически неуравновешенных и неадекватных людей. Это как лакмусовая бумажка.
Но я удивляюсь отсутствию логики в Вашем вопросе. Вы спрашиваете: "А зачем вообще общаться с психически неуравновешенным человеком?" Но ведь для того, чтобы не общаться с таким, надо узнать, что он такой. А как это сделать без разговора на темы политики или религии?