Есть вещи которые считаются аморальными, например родителей бросают детей, нас учат по принципу животного мира, типа все это эволюция, но в животным мире куча матерей кукушек, это нормально, но почему среди людей это не нормально?
«Мать-кукушка» это образное сравнение, но если копнуть глубже, то разница очевидная и ничего общего с людьми в ней нет! Почему? Во первых природа создала таких птиц, как отдельный вид, вы же не можете сказать так про других животных, во вторых, кукушка не бросает своих детей на голодное вымирание (как это делают люди частенько), если бы они просто бросали свои яйца и улетали, то как вид их бы уже не было, ведь кукушка подкладывает яйца, т.е. заботится о своём потомстве ровно так, как ей заложено природой это два! Ну и в третьих, люди более разумные существа и зачастую проявляют свой эгоизм, т.е. не хотят брать на себя ответственность сознательно и это не природа так заложила, а воспитание и наше общество, так что зря кукушек обсуждаете и оправдываете людей, вот такое у меня мнение…
Есть морские черепахи, чьи дети после вылупления большинство не могут добежать 100 метров до моря и гибнут от нападений, также морские кони тоже оставляют детей на произвол
Вы сравниваете их с людьми, у которых самый высокий интеллект?
А что им мешает обзавестись интеллектом как у человека?
На глупые вопросы не отвечаю….
Ну хотя бы потому, что человек - разумный, в отличие от той же кукушки. У кукушки нет выбора, срабатывает инстинкт размножения, и она несет яйца, которые ей не нужны, и она "раздает" их другим мамашам. У человека есть выбор, он принимает решение рожать ребенка или нет. И если он принимает решение в пользу ребенка, то сразу же берет на себя обязательства и ответственность за его жизнь и здоровье. Хочешь быть свободной - будь, средств контрацепции у нас сегодня предостаточно.
Потому, что только настоящий человек имеет моральные качества такие как долг, обязанность, честь, совесть,любовь, забота, ответственность, животные такими качествами не обладают. Поэтому подобные поступки среди людей считаются не нормальными. Ведь человек наделён ещё и интеллектом, что даёт ему возможность думать и решать самые трудные задачи, которые ставит перед ним жизнь.
Прикол в другом что человеку говорят ты животное а он ога я согласен! Так котого фига этих животных не записывать ногами как не состоявшейся существо воб бросила ребёнка камнями забили ради сохранения вида ну чтоб больше не плодилось и дефектные гены не распростроняло! И зачем за это благое дело в тюрьму сожрать!
Хотя бы потому, что мы все-таки не животные. Да и к планированию деторождения способны подходить осознанно. Не хочешь детей - есть возможности: предохраняйся. Так что, нечего равняться на кукушек, мы абсолютно другой вид.
Потому что , как сказано в Священных Книгах - Бог создал Человека по своему Образу и Подобию. Если коротко- Чтобы Человек стал Человеком и не стал превращаться снова в обезьяну , или ещё страшнее в Зверя 666.
Здравствуйте. Каждый живет по своей совести. А бросать детей, тем более инвалидов, это мерзко! Гадко! Она мразь! Это мое мнение т думаю со мной согласятся многие. Пс:сталкнулась с такой марамоцкой.
Это да, но то, что учат людей по закону животных думаю ни к чему хорошему не приведет
Но звери есть и матери
если кукуш своих детей и высиживающую самку не кормит. она детей не вырастит, просто сдохнет от голода. такие животные и подбрасывают другим на выращивание. а кто виноват? самец конечно
В природе нету виноватого там естественно
так люди и отличается от животных наличием духа и разума. если вам нравится опускать себя на уровень скота, то это ваша проблема. людям скот не нужен
Я не отпускаю, нас так учат в школе изначально, что человек часть животного мира
пипец. точно нет разума. даже слово правильно прочесть не можешь.
Это т9, и к тому же я не владею русским языком как родным языком
В природе все устроено со смыслом, который мы не в силах постичь. Люди же должны соблюдать вещи, которые делают нас людьми. А Вы бы писали пограмотнее, это было бы очень здорово
Я не русский
Потому что время самостоятельности у человека длиннее чем у любого животного птицы - ответственность за потомства заложена генетически. Если этого нет - сбой в программе
Люди считаются разумными существами, и не стоит быть подобными животным! А у тех людей которые живут "по принципу животного мира" это считается нормальным, я так понимаю!
Да потому и не нормально, что человек НЕ кукушка.
И не рыба. И не червяк.
Мораль и нравственность и прочие "абстракции" почему-то важны для людей.
А почему- думай сам.
Человек высшая материя, а не животное, поэтому у него сознательность от Бога. Кто ведёт себя как животное, они и их хуже, так как даже животные выкармливают детёнышей.
ну люди высшее существо...оно должно быть не на уровне животного по крайней мере, если вы на уровне животного зачем вы тут, а не в поле сусликов ловите для обеда))
Обычно когда говорят про движения ЛГБТ, люди их защищают, мол в природе тоже присутствует гомики
ЛГБТ хороши пока не двигаются))
Они уже давно за детьми прикрываются
ну не стрелять же их на улице?
А как это может быть нормально,если человеческий детеныш абсолютно беспомощен в отличие от детенышей животных? Как он проживет один? Здесь нельзя сравнивать.
Ну это же естественно в мире животных, частью которого является человек по словам эволюционистов, что там естественно, и среди людей тоже должно быть естественным по логике
потому что люди это разумные существа а не биороботы.. И такое понятие например как сострадание, сопереживание, память и тд категория разума
Родители бросают детей или дети бросают родителей ?и то и другое аморально ,у кукушки разума нет, а у родителей должен быть разум .
Человек часть животного мира?
Но с разумом , а у животных инстинкт только работает .
Тогда почему не нормально?
что не нормально, детей бросать или про родителей забыть .
Бросать детей, убивать людей, отнимать, жестоко толпой расправляться
а и толпа не молчала ,толпа и есть толпа ,слов не понимает . НУ РАЗОЖГУТ БЕСПОРЯДКИ И ЧТО ПОЛУЧИТСЯ ВТОРОЙ МАЙДАН . А НАМ ЭТОГО НЕ НАДО .
В животном мире это нормально, то есть по принципу эволюции, естественного отбора, или выживает только сильный и приспособленный, но когда касается людей эти принципы почему то не нормально, хотя себя считают частью выше сказанного
У животных нет социума, его правил. У них все направлено на выживание, а у нас еще мораль, нравственность, долг и честь.
Логичным.
Вот я и хочу где именно, и как она принимает логические решений, на основе каких данных, выводов, и анализов, каким научными методами, и данными пользуется
Откуда у природы знания
Ну я не природа)) весь алгоритм разложить не смогу)))
У природы нет разума, природа это система где каждый микроорганизмы, растений, насекомые, животные, подводные наземные, и небесные неважно какое существо, каждый из них выполняет свой образ жизни который никогда не отклониться в другой образ жизни, это круговоротный баланс никогда у природы, и у животных, и у прочих не появится разум, природа изначально так запрограммирована, это не какое то выживания, или естественный отбор, это просто изначально заданный образ жизни
Потому, что люди разумны, а животные нет. Странно, что многие люди сравнивают себя с менее разумными существами
я с удовольствием послушаю речь кукушки или лягушки или крольчихи о моральной стороне её поступков...