Крепостные крестьяне и рабы... Есть ли различия между ними?
Крепостной был приписан к земле, он защищался целой кучей законов, у крепостного было право на личную собственность, и даже мог свободно раз в году сменить землю на "Юрьев день".
Рабство более примитивная общественная структура, крепостное право - следующая ступень развития общества, признак и условие феодализма.
При рабстве - хозяин обязан кормить и одевать раба, обеспечивать его жильем и всем необходимым. При крепостном праве - обязан предоставить работу, и часто средства производства.
Советские колхозы, и то что крестьянам паспорта не давали, фактически ничем не отличалось от крепостного права))) оставляя крестьянина приписанным к земле - колхозу, и лишая его права на свободу перемещения.
И из истории: среди крепостных были даже миллионеры, занимавшиеся торговлей, например))
Фактически крепостной, в самом идеальном образе - это арендатор земли, помещик - арендодатель) Остальное регулируется законами.
Раб же сам по себе собственность лишенная всех человеческих прав.
Спасибо, за такой четкий и разъяснительный ответ)
не за что) настроение сегодня такое))
)))
1. Рабы не имели своего хозяйства, своих средств для производства, а
крепостные крестьяне в феодальном обществе имели, хотя очень ограниченно;
2. Рабы не могли иметь собственные семьи, а крепостные крестьяне могли завести семью (жениться, выйти замуж) ;
3. Раб являлся полной собственностью рабовладельца, а крепостной крестьянин также являлся собственностью феодала, но имел некоторую свободу.
4. Раб не был заинтересован в результатах своего труда (все равно ему не платят, могут делать с ним все что угодно и даже убить) , а крепостной крестьянин, наоборот, был заинтересован (хотя феодал от его труда присваивал себе большую долю) .
в древности век 16 примерно рабов называли Холопами и они были в полном смысле этого слова - рабами, говорящими предметами труда. крестянином - человеком не только обрабатывающим но и владеющим какойто землёй называли смердом. потом эти положения примерно выровнялись и в веку 18-19 рабов в России уже небыло как таковых, были крепостные (которые и после освобождения грубо говоря не переставали быть самой нищей и бесправной и при этом самой многочисленной частью населения россии.
Раб - это говорящий инструмент, вещь. Раб не мог иметь своего имущества, не мог иметь семью. Крепостной крестьянин - это не вещь. Это просто зависимый человек. Крепостные могли иметь свое имущество, дом, надел земли, семью, детей. По закону крепостной крестьянин не мог быть ни убит, ни разлучен с семьей и т. д. Другое дело, что помещики (особенно во времена Екатерины II) периодически нарушали закон. Чаще всего это сходило им с рук, но не всегда
Раб - это имущество, вещь. Такая же вещь, как ваза, шкаф, кушетка и т. д. Со всеми вытекающими последствиями. Так же, как шкаф, раб не мог иметь своего имущества, не мог иметь семью и прочее. Крепостной крестьянин - это не вещь. Это просто зависимый человек. Крепостные могли иметь свое имущество, дом, надел земли, семью, детей. . По закону крепостной крестьянин не мог быть ни убит, ни разлучен с семьей и т. д.
Есть. Кардинальные. Власть над крестьянами давал "ставленник бога на земле", царь. Для того, чтобы эти крестьяне обеспечивали хлебом и всем насущным своих защитников - Дворян. Коим полагалось служить Родине, защищать ее с оружием в руках. Но постепенно все извратилось, дворяне перестали служить, И сам смысл крепостных (прикрепленных к поместью) извратился.
Рабы же - они и есть рабы, вещи.
Есть... Рабы чаще абсолютно бесправны, а у крепостных были возможности: уйти из общины (от барина) и искать лучшей доли в бегах на Дону или в Сибири; заниматься ремеслом и реализовывать свою продукцию на ярмарках. Но рабы - это прям рабы, а крепостные жили семьями с родителями со всеми детьми, строили дома развивали своё хозяйство, могли уйти к другому хозяину, если их не устраивал свой.
Конечно. При Иване грозном крепостные были свободными людьми. Просто должниками, которые получили от государства или боярина землю и подъемные. Даж поговорка с тех времен дошла: Русская земля рабов не родит. В то крепостничество о котором говорят повсеместно люди попали при гребаных романовых.
Есть! Вот Тебе и "Юрьев день "* (Это день, когда крепостной крестьянин может свободно покинуть своего помещика, и (или) уйти и ВЫБРАТЬ другого! Либо остаться СВОБОДНЫМ! Что в принципе тогда было невозможно, но по крайней мере давался такой шанс! У раба этого шанса априори не было!
Да, несмотря на то, что крестьяне были прикреплены к земле и во многом зависили от "барина", они обладали значительной свободой действий, слов и прочее. Рабы же были вообще полностью бесправны, и не имели вообще никаких свобод, по сути просто аналог современных машин.
Есть. У раба абсолютно ничего своего нет, даже его жизнь ему не принадлежит, он как вещь. Крепостной крестьянин - это человек, у которого могут быть семья, свой дом и прочее имущество, только он не имеет права переехать куда либо с земли, за которой он закреплен.
да 1) Крестьяне - свободные люди 2) Крепостные - крестьяне которые принадлежат барину, но они по прежнему не причисляются к вещам, а всё же считаются людьми. Людьми второго сорта, но людьми. 3) Рабы - являются абсолютной собственностью и по сути, считаются вещью.
У крепостных крестьян были опеределенные права, это люди которые имели свои дома и домашние хозйства, а рабы это люди которых завоевали в результате военных компаний или набегов, у рабов не было прав вообще и рабов обычно нагоняли с других регионов
Аж страх погано
У тім хорошому селі.
Чорніше чорної землі
Блукають люди, повсихали
Сади зелені, погнили
Біленькі хати, повалялись,
Стави бур’яном поросли.
Село неначе погоріло,
Неначе люде подуріли,
Німі на панщину ідуть
І діточок своїх ведуть
первые служили по выбору и могли уволиться от барина. Так же они имели право бастовать и предьявлять барину претензии. Раб полностью бесправен, его жизнь пренадлежит хозяину. Он может его убить в любой момент. За убийство крестьянина могли осудить
Крепостной крестьянин (вроде ) тот который живет в крепости или на прилегающих территориях и работае как бы сам на себя но так же и платит за жизнь. А раб ну его кормят там чтоб был живой не более. Иначе может набраться сил отдохнуть и поднять бунт
Конечно есть. Крепостные крестьяне в России были простыми рабочими которым платили, и барин отвечал за них головой, они сами себя кормили. А раб был принадлежностью, только чтобы он работал его приходилось кормить, иначе он умрет.
Громадные, особенно если брать крестьян царствования Николая Первого. За каждого крестьянина помещик нес личную ответственность перед государством и не мог ущемлять его права. А права у крепостного были и достаточно широкие.
Да рабы это люди которых можно продать и купить и они работают за еду а крепостные имели права и жили в собственных домах их не продавали они спокойной передвигались и заводили семьи имея средства чтобы прокормить семью
Ничего себе, это что то новое
Ну, епт. У крепостных прав было больше, в том числе, на производимый продукт. Конечно, крепостничество, это форма эксплуататорства одного человека другим, но при рабстве эта форма чиста как слеза: раб - говорящее орудие.
Слишком неопределенно.
Неопределенности нас окружили. Даже предопределенная смерть может придти непредопределенным способом.
Как сказал Воланд (не дословно): "Человек смертен. Но ведь вот какая штука - смертен внезапно". К вопросу о конечности жизни, Воланд намекал, что при таком неопределенном стечении обстоятельств вера просто необходима.
Возможно, а возможно и было лучше, отсутствуй вера