Почему в средневековье в Европе строили замки, а в России - кремли?

Question

Анна Качалова · Accepted Answer

Принципиальной разницы нет. Королевский или герцогский замок по конструкции - тот же кремль. В Европе плюс к тому было много замков поменьше, каждый лорд и сеньор норовил, а на Руси - только князья. Ещё разница в том, что Гардарика - страна городов. Русскому князю давался во владение именно город плюс окрестности, значит и кремль (замок) - в городе. В Европе замки - сами по себе, города - отдельно. Только потом уже при замке могло образоваться селение и вырасти в город. А могло и не образоваться.

Дмитрий Суслин · Answer

Одно и то же - укрепление для обороны.

Оксана Абдулханова · Answer

зависит от врагов

***&оленьк@& *** · Answer

А в Персии - мечети. Подумай сам, почему.

Елена Пчелина · Answer

Неправильно. Не кремли, а крепости. Аналог кремля - цитадель, а не замок.

Андрей Крупенин · Answer

замки, кремли. . 
масковский кремыль, самый первый, ольгред не смох взять 
(хотя на западе брал куда более крутые замки) 
языкавые традиции, т. е., вот пачиму (!!!)

Наталья Виноградова · Answer

В России не было феодализма.

Сан Саныч · Answer

Строили, как не строили? 
Они назывались иначе - детинец.

Наталья Петрухина · Answer

Ну и каша у Вас, уважаемый, получилась! В Средневековье России не было, и кремля тоже. Была Русь, были городища, обнесенные частоколом, забором от врагов.... были терема, по типу гаремов.... и на месте Москвы еще финно-угорьское племя проживало....