Неужели обычные люди СОВСЕМ не разбираются в фотографиях настолько что им кажется что все хорошо и красиво ??!

А чем фотографии не угодили?
На самом деле такая критика меня забавляет....

Если обычным людям нравится-значит фото удались
хуже, когда фото как обычным людям как раз и не нравятся...)) )
у меня есть подруга, которая живет в глухой деревне и она мне сказала-что ей студийные фото кажутся просто скучными. неинтересными
" посадили на стул, подсветили модель и что... и что интересного в фото то"

Добротные портреты милых детишек для услады родителей. Продаются хорошо, и в этом их главная ценность...

Портить клавиатуру неохота - опять РЕКЛАМА!

Видеть и понимать тоже надо уметь. Учиться этому надо.
Опять же о какой фотографии мы говорим.. . определить не мешало бы.. .
Для большинства людей любая более-менее удачная картинка котенка или ребенка - очень хороший кадр, поскольку эта картинка взывает к простым\основным инстинктам, и разумеется вызывает немедленный эмоциональный отклик.
А Вы хотите, чтобы ВСЕ так ррраз - и Искусством фотографии\живописи\скульптуры быстренько прониклись?
Вы на дизайнера сколько учились (включая детское увлечение рисованием или учебу в худ школе)?

не куй завидовать если в фото не шаришь

мне не нравится делать фарфоровые лица детям это кощунство. сплошной фотошоп.

эти фото - вполне хороши, даже по сравнению с массой фотографий, которые сейчас снимают все, кому не лень. Вы видимо еще плохих фото не видели. ну либо завидно

Четные - вполне себе зачОтные.
Технически вообще прекрасно. Может, на первой пацан малец сиреневый, а может это у меня монитор такой.
Последняя лично мне не понравилась категорически (сюжет) , но если это то, чего хотел клиент - тогда шедевр, конечно.
В общем, может и не гениально (мне вообще трудно оценивать портреты, мне как-то более ситуационные сюжеты ближе) , но то, что высокопрофессионально - это точно.

потому что фотография имеет своя язык, а люди, не знающие даже азбуку берутся судить о высоких материях

1. Как правило, обычные люди совсем не разбираются в фотографиях. Так же, как и в современных направлениях в живописи, в высокой кухне и высокой моде. Ну и что? Зато у них есть величайшая привилегия - оценивать все это по принципу "нравится - не нравится" и голосовать собственными деньгами.
2. Лично у меня от этих фото сердце не захолонуло ;-)), но то что сделаны профессионально - отрицать просто глупо.
3. Прекрасно понимаю родителей, которым нравятся такие снимки их детей.
ИМХО.

все, что выставляется на обозрение, вызывает впечатление (вострорг, отвращение, равнодушие) .
ты предложила к рассмотрению вопрос. я от него блюю.

Стиль какой-то..

Зависть ---плохое чувство.... Зайдите в соц-сети, там вообще с веб-камер и все ШЕДЕВРЫ!!!!

ну вот не пойду я глядеть другие фотки этой тётки! ! Обломись.
Хотя фотки и не плохие. Хотя гранж не люблю

кроме того - это уже не первый подобный вопрос связанный с фотками этой тёти

ну хоть бы меняли формы рекламы чтоле

Чёрный квадрат Малевича тоже мало кто понимает, но ничего... будоражит лет сто народ, продолжает существовать...

первая и четвертая классные

Ну фото как фото, что вас не устроило-то?

Сюжеты, позы - не ахти.... но качество хорошее.