Произошло мелкое ДТП. Повреждений двух ТС нет и претензий водителей друг к другу тоже нет. Решили разъехаться без ГИБДД. Достаточно ли устного согласия или лучше письменное подтверждение «претензий не имею»?! !
(про внутренние и прочие повреждения не пишите, этого ничего нет)
письменное конечно же
Какие могут быть претензии если повреждений нет? значит и дтп не было
Если повреждений нет, то и ДТП нет по определению. Обменяйтесь расписками "Управляя бла-бла тогда-то там-то произошло предположительно столкновение того-то %ГРЗ% с тем-то %ГРЗ%. После осмотра ТС-в водителями повреждений не обнаружено, следовательно факт события ДТП отсутствует. Претензий к бла-бла не имею. Две подписи. "
Да, еще сфотографировать не помешает.
устного достаточно но письменное надежнее
Лучше письменное, вы уедете, а оппонент вызовет ГАИ и вы будете виноваты.
Какая досада...
читай ПДД. Обязательно письменное со схемой
кто кому въехал? или как оно получилось (допустим ты въехал в зад, вы вышли потрещали и решили разъехаться - он трогается и едет - ты за ним (тогда все ок) , а если ты уехал а он стоит можно призадуматься.. . а то получится что ты покинул место дтп а он нет.. . вобщем уехали оба - не ссы. . если он остался х. з. По хорошему конечно бумажку писать, спокойнее)
только письменно, но позже можно все оспорить, мол был в шоковом сост, а второй надавил и скрылся. вотт так
не стоит рисковать, и лучше обменятся "бумажками"
тож попадал в такую ситуацию, я был виноват - отдал 400 руб. , дождался пока оппонент уедет первым.. . и поехал по своим делам дальше, безо всяких бумажек )
Лучше письменное.
письменное однозначно лучше, но безопаснее всего, если есть хоть малейшие повреждения, звать ГИБДД, иначе может получиться такая ситуация, что кто-то заснял ДТП на камеру и сдаст это видео ментам. Менты посмотрят номера а/м и пришлют вам повестки сдать документы за оставление места ДТП. Такие ситуации изредка, но все же возникают...
⇢