⇢ В Гатчинский городской суд Ленинградской области 188300, г. Гатчина. ул. Горького, 8.
В Гатчинский городской суд Ленинградской области
188300, г. Гатчина. ул. Горького, 8.
От Корытько Виктора Ивановича
паспорт 40 05№893209,
выдан 71 о/м Санкт-Петербурга 27.03.2006,
зарегистрированного в Санкт-Петербурге,
Большой пр. П. С. , д. 17, кв. 35,
Проживающего по адресу
Малый пр П. С. д. 74 кв. 24
Представитель: Корытько Екатерина Геннадиевна,
паспорт серии 40 02 № 779422,
выдан 71 отделом милиции
Петроградского района
г. Санкт Петербурга 08.08.2002,
зарегистрированная по адресу:
197136, Санкт-Петербург,
Малый пр. П. С. д. 74 кв. 24
Дело № 5-589/10
Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении
Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области Кайнелайнен Л. Б. от 13 октября 2010г. я подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
По моему мнению, судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела и выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют материалам дела.
1.Как следует из материалов дела, на трассе Е95 на 59 км при движении в сторону Санкт-Петербурга нанесена линия разметки 1.1.Такая разметка наносится в соответствии с ГОСТ Р 51256-99 (п. 6.2.3) перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт. /сут. Вместе с тем, на имеющейся в деле схеме дислокации ФГУ «Севзапуправтодор» обозначенный «перекресток» имеет надпись «в поле» . Это же подтверждается и фотографиями, приобщенными к материалам дела. Таким образом, дорожная разметка 1.1. на данном участке дороги нанесена неправомерно.
2. При дальнейшем движении в сторону Санкт-Петербурга по окончании неправомерно нанесенной сплошной линии разметки 1.1 начинается разметка 1.6, являющаяся линией приближения для транспортных средств встречного направления. Согласно имеющейся в деле схеме дислокации ФГУ «Севзапуправтодор» протяженность этой линии составляет 170 метров, далее вновь начинается линия разметки 1.1. Согласно ГОСТ 52289-2004, п 6.2.8 между «прерывистой линией» (1.5) и «сплошной линией» (1.1) разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6). Таким образом, разметка 1.6 на данном участке дороги нанесена не в соответствии с ГОСТ 52289-2004 (по факту между линиями 1.1 и 1.1 вместо линий 1.1. и 1.5), что вводит в заблуждение водителей транспортных средств обоих направлений.
Жалоба подается после суда ?