говорят, что он украл у одного из них 10000 рублей и они это видели. Достаточно ли только одних свидетельских показаний для того, чтобы посадить этого гражданина?
Fallout это пример. Абстрогируйтесь от него. Меня интерисует достаточно ли для приговора только свидетелей.
достаточно
я тебе другую ситуацию расскажу:
двое друзей стреляли на пиво, подошли к пареньку - выручи, говорят, чириком, будь другом.. .
тот достает из кармана пачку десяток, штук в 100, дает им одну.. .
они это дело увидели, говорят, слушай, если не жалко, дай еще одну!
ну он молча дает еще одну, они благодарят и идут за пивом.. .
минут через 10 сидят они на том же месте на заборчике, пьют пиво.. .
подходят к ним менты с тем хреном, который им 20 рублей дал и забирают в участок... .
оказывается, этот долботряс заявил, что они его грабанули.. .
результат - условка обоим, как ни пытались объяснить ситуацию
Как бы этим друзьям самим за ложный донос, за клевету и т. п. не попасть ...ибо после возбуждения дела, следователи не сажают тупо в клетку.. . а проводят следствие
⇢