кто будет признан виновным в такой ситуации?

Question

в темное время суток на неосвещенном участке дороги навстречу друг другу движутся два автомобиля. 
 водитель одного из них заранее переключил свет фар на ближний, водитель второго не включал дальний, ехал с ближним светом. водитель первого подумал что встречный не переключает свет, и слепит его (аварийкой или другими сигналами не просил уменьшить свет фар) (настройка оптики второго авто правильная, фонари сертифицированы, установлены заводом-изготовителем), нарушая ПДД.. Он (водитель первого авто) включил дальний свет и попытался ослепить второго (так принято в России), водитель второго авто в ответ включил дальний.... итог: лобовое столкновение

Татьяна Попова · Accepted Answer

Тот, кто на встречной окажется

Юля Никитина · Answer

Два дебила это сила

Мария Репетенко · Answer

На мосточке утром рано повстречались два барана.... А понятие встречной полосы никто не знал?

Сима Некрашевич · Answer

Виновны оба. Скорее всего, в ГАИ так и скажут. В этом случае нет разницы, кто первый. Ради чувства справедливости можно смотря что морду набить

Александр Косов · Answer

Ахахахахаахха! 
Оба

Юлия · Answer

тот у которого фары отрегулированы так, 
что слепят водителей на встречке при ближнем свете, 
невзирая на сертификаты.

Катерина · Answer

Тот кто на встречку вырулит то и крайний! 
Поэтому: скорость по не освещенным дорогам не более 90 в близости населенных пунктов до 60ти, В салоне держим свет включенным чтобы для глаз свет встречной тачки не стал ослепляющим, дальник периодически вырубаем. При ослеплении врубаем аварийку и медленно останавливаемся. На не выключение дальника непосредственно перед вами вы можете ответить звуковым сигналом но никак не световым!