Знания в какой-то области, или вообще знания по жизни? Это скорее эрудированность, чем ум.
Оценки в школе/в универе? Ну это уж полный бред.
IQ-тесты? Возможно.
Думаю, что по общению можно понять... Оценив мысли человека, умение "красиво" говорить, умно рассуждать:)
IQ тест это возможность выяснить кто успешней из 2их умеет проходить этот самый тест.
Человек, который лезет на русский проект с латинским ником, явно не обладает интеллектом.
Не путать "ум" и "многознание"!! Не одно и то же! ! Ум- "виндовс". Многознание- "файлы"!!
Никак. Никто толком не знает, что такое ум/интеллект, нет даже определения, с которым все были бы согласны, как можно измерить непонятно что? :)))
Мне кажется по поступкам, по поведению, по умению говорить. По эрудиции. По воспитанию. Оценки в школе это другое. А вот сама мудрость человека в другом кроется.
Это очень трудно, практически невозможно, потому что один человек больше знает в одной сфере, чем в другой.
Можно их оценивать в какой нибудь конкретной сфере (техника, медицина например)
Никто еще не придумал способа адекватно измерить IQ.Знаю великолепно эрудированных людей (за счет великолепной памяти), да беда в том, что ни им, ни людям это не на пользу. Это как обезьяна с гранатой. Продолжу. ГЛАВНОЕ, на мой взгляд, - здравость суждений и понимание того, что я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!!!! Категоричность - большая ошибка. Поэтому нужно отстаивать то, в чем ты убежден ЛИЧНО в процессе жизненного опыта. Но и то. Одна бабушка до самой смерти прятала сухарики под подушку. Жизнь была тяжелая. И угощала этими сухариками детишек. Когда на столе полная ваза шоколадных конфет. Главное не терять человечность. Так вот. Я дауна уважаю больше, чем того эрудированного мерзавца.
1. Эрудированность возможна только при наличии ума.
2. Совсем не бред, вполне адекватная оценка. Не устраивает только никчемушек, которые придумают миллион причин и аргументов против очевидного - умный учится лучше. И мотивацию к учёбе имеет лучшую. Потому что умный. Но никчемушки поверят только собственным придумкам.
3. Тоже возможно.
Тесты конечно. Нет ничего проще и быстрее тестов чтобы получить результат конкретного сегодняшнего момента. Ведь интеллект это величина не постоянная, вчера она одна завтра другая..
в разных ситуациях будут меняться местами...
Ум и интеллект-это не одно и то же. Интеллект- это скорее сумма знаний, эрудиция. А ум- это ближе к мудрости.
Это переменная в непостоянном мире. И, потому неправы те, которые считают умом добычу денег, а также и те, которые располагают огромным количеством информации, а также люди добросовестные, умелые труженики, живущие скромно или тратящие деньги на хобби или серьёзные занятия. Делающих прогресс чисто условно можно причислить к абсолютно умным, ибо атомная бомба или антибиотики - тоже плоды прогресса научного.
По количеству квадратных метров, на которых он проживает.
все мы танцуем"от печки"т. е. от себя. тот меня умнее. тот меня глупее. думаю совокупность этих факторов и способность к обучению, и айкю, и применение в жизни знаний...
по глазам))
нет нынче энциклопедистов.
кто практичнее использует свои знания - тот и умнее. .
и Талант - это слиток серебра.. что пустил в "Рост" практичный раб, а не некие прирожленные способности
Нет критериев удовлетворяющих на 100%. Да что там сравнивать. Я умнее, а он - начальник. Значит я - глупее?
Есть знания, а есть умение эти знания применить и растолковать- вот это и есть ум. Как правило умный человек и в школе учится неплохо, дураком его явно не назовешь, ну может ленивым.
Интеллект- это не только ум, но и воспитание, умение быть порядочным.
Тесты- это бред, они все разные, смотря кто и для какой цели создавал.
⇢