Реально ли в России добиться того, чтобы решения принимались не кулуарно, а с широким общественным обсуждением?

старина! Масса решений не популистски, не популярны в массах, но необходимы. . Поэтому нужно обговорить этот момент, вынести на всенародное..))

референдум все рассудит

Тогда вообще ничего не решат. Передерутся и каждый останется при своем.

Гм.. . кто в лес, кто по дрова. А кто считать будет, кто озвучивать?

А зачем обсуждение, чтоб нельзя было назначить виноватых?
За каждое решение должен ответить только тот, кто его принял.

На корабле должен быть один капитан. Если принимать решение всей командой, корабль никогда с места бы не сдвинулся.

Так уже давно все законы обсуждают и 100 тысяч подписей собирают. И решение принимают публично - даже списки проголосовавших депутатов выкладывают. Вот только итог всё равно не завист от обсуждения ((((

решения следует принимать тому, кто уполномочен и компетентен это делать, а не всем подряд, кому хочется почесать языком.

мысль Медведева не в том, чтобы сейчас каждую мелочь решали путём всеобщего голосования, а в том, чтобы решения, принятые ответственными сотрудниками были известны и понятны людям. А так же, чтобы при принятии этих решений, у граждан была возможность высказать свои предложения и мнение до того, как решение вступает в силу, а не после.

ну да ну да. щас все сто сорок миллионов россиян соберемся и начнем грамотно страной управлять, тут вон ни одни выборы без скандала не проходят, ни по одному вопросу договориться не можем, а туда же решения принимать )))

не за это надо биться, а за то, чтобы те решения которые принимались, пусть даже кулуарно, принимались бы в интересах России. для этого не совбода и гласность нужна, а жесткий тоталитаризм и полицейское государство. вот как при Сталине: что бы чиновник думал не о том, как ему бюджет попилить и дом достроить, а как задачи руководства выполнить, что бы не отправиться лес валить в магаданский край