Бомбардировка Дрездена не была самой чудовищной в той войне. Чудовищной её сделал советская пропаганда, т. к. Дрезден оказался в советской зоне оккупации. На самом деле Дрезден бомбили 1000 бомбардировщиков один день, тогда как начиная с 15 июля 1943г. в ходе реализации "Гоморра" г. Гамбург был подвержен 5-дневной бомбардировке авиацией союзников. Всего ежедневно в бомбёжке Гамбурга участвовало от 800 до 820 "Либерейторов" и В-17, т. е. на Гамбург было совершено более 4000 самолёто-вылетов, тогда как на Дрезден-порядка 1000. Полагаю, что разницу в последствиях обеих бомбёжек понять можно. Но Гамбург оказался в западной зоне оккупации и за него в советской истории гробовое молчание.
Теперь о "полностью уничтоженный Дрезден". Самое оригинальное, что Дрезден полностью уничтожен не был, в чём можно легко убедиться, поискав фотографии современного Дрездена, коих в Интернете тысячи, и где легко можно увидеть массу домов, соборов и др. зданий старинной архитектуры. Будь Дрезден уничтожен полностью, их бы не было. Самое интересное, что и Гамбург, более пострадавший, чем Дрезден, также далеко не полностью был уничтожен, что также можно узреть на тысячах фото в Интернете. Было бы желание их посмотреть.
Касаемо причин бомбардировок, то всё нужно валить на некую доктрину "тотальной воздушной войны", принятой союзниками в ходе 2-й Мировой войны, к-рая предлагала с помощью массированных бомбёжек уничтожение не только экономического и военного потенциала Третьего Рейхга, но и демографического, т. е. попросту уничтожение населения без разницы, военные ли это или гражданские лица.
Кстати говоря, если уж говорить о максимальных последствиях массированных бомбардировок Рейха, то наиболее от них пострадали Кёльн, Любек, Киль, Эссен и Дортмунд. Но эти же города оказались в западной зоне оккупации, а затем в ФРГ, а не в ГДР, а посему о них опять гробовая тишина.
А итог всего-Ваш вопрос о Дрездене.
⇢