Бюджет позволяет взять Mark III, вопрос в том: стоит ли? спасибо!
Цель покупки: фотограф, работа с моделями, в основном портретная сьемка (как студийная, так и пленэр) + желание начать снимать красивое видео.
А для каких целей планируется его использование? Это довольно разные и не совсем взаимозаменяемые камеры. Если бы я не был никонистом, я бы брал 3-ий - у меня модели больно верткие, нужен быстрый автофокус.
Лично я бы взял бы второй марк-при этом не пожалев средств на оптику. Важна не разница в тушках-а связка, камера-оптика.... имхо конечно.
Афигенным минусом второго марка является его тормозной автофокус.
Если у вас восновном студийка - то может и не заметите, а на улице материться будете...
ограничься CANON 6D
Деньги есть - покупай новое!
смотря для чего надо? дело даже не в тушке ., много важно //какой объектив //вот туда обратите внимания больше //
Каждый новый аппарат чуть лучше предыдущего из-за новой элементной базы в его электроннно начинке. Чуть быстрее, чуть глубже захват и т. п. Оптика, я думаю, у вас уже есть.
конечно брать 3-й
взял Mark III,не жалею)
⇢