какие лучше поставить батареи чугунные, они долговечные, но долго греются или алюминевые, быстро нагреваются но не выдерживают большого давления.
Отопление в доме будет от газового котла, стоит ли ставить чугун батареи если они будут давать мало тепла, и что лучше ?
а зачем тебе большое давление в частном доме-то? Это центральное отопление город прессует так, чтобы до всех доходило на километры теплотрасс и многоэтажки. В теплотрассе рабочее 4 атм, а опрессовка трехкратная - при 12 атм. А для своего дома 2 атм за глаза хватит, и даже 1 атм хватит. так что батареи в частный дом выбирай не по давлению. Выбирай по площади, г-н Деникин правильно советует. Что до теплоотдачи - то есть закон сохранения энергии: Медленнее нагревается - медленнее будет остывать, (на пару-тройку минут - это как-то спасет?) ) количество отданного тепла не изменится. Люминевые, или биметалл, кстати, легче ворочать при монтаже и нагрузка на стены и крепления не в пример легче.
Сколько времени нагревается радиатор, или остывает, не так важно. Основная характеристика это площадь теплоотдачи. В частном доме, где система отопления безнапорная, достаточно и алюминиевых радиаторов. Если возможна подкачка насосами, то лучше стальные. Чугунные типа М-140, действительно, наиболее долговечные. Они не коррозируются если происходит слив воды из системы.
биметалический
Чугунные, у них мощность больше, но они дороже.
от чугунных отдача тепла лучше
у кокого материали теплопроводность больше тот и выгоднее применять в качестве радиатора.
Если мозгов нету, то можно создать такое давление что и чугунные радиаторы лопнут!!!
Лучше всего медные, но они дороже алюминиевых в 4 раза и во столько же раз недолговечны.. . К тому же их надо покрывать золотом, чтобы не терять теплоотдачу со временем, потому что они от жары покрываются коррозией и плохо излучают.
Короче берите чугуний.
Из всего выше сказанного я могу добавить только одно - чугунные легче промывать.
⇢