Скажите пожалуйста, какой полупрофессиональный фотоаппарат лучше приобрести в пределах 25 тысч. Nikon или Canon ?

Ну нет полупроофессиональных.. .
А приобрести можно хоть Canon, хоть Nikon.
Например, Canon EOS 600D или Nikon D5100.
Они примерно одного уровня.

Профи технику по половинам не продают, а зеркалки начального уровня, что вписывается в ваш бюджет, не сильно отличаются друг от друга. Так что берите любую зеркалку, которая лично вам лучше в руку ляжет.

Никон 5100-5200...

Nikon,Canon. Что лучше взять японскую машину или немецкую? Обе хороши. Я остановилась на Canon, в данный момент у меня 600D. С чехлом и карандашом для чистки оптики брала за 25.000. Без всего этого 23.000

Полупроф? Это кусочек профессионального? Хи. Зеркали можно разбить на два типа. Для репортажниов и для студии. В репортаже нужны быстрый доступ к настройкам камеры, значит она должна быть вся усыпана кнопочками. Скорость серийной съёмки, даже в ущерб качеству. Запредельные значения светочувствительности. Причём максимальные значения будут выглядеть убого, но ведь в репортаже главное снять кадр. Хорошая батарейка. Отличный автофокус, ориентированнй на движение и работу в плохом освещении. Прочный корпус.
Всё это вылиается в большой вес и огромную цену. На любителей такие камеры просто не расчитаны. Резуьтат при съёмке на автомате в джпэге разочарует. Это я вам с увереностью говорю, как владелец камеры никон д3с.

Второй тип камер- студийные. Ориентированы на получение снимков большого размера в оптимальном качестве. Атофокус в разы слабее. Способность получить кадр в темноте в движении без вспышки стремиться к нулю.

В любительские зеркалки пытаются впихнуть и то и то и чтобы подешевле.
Но суть остаётся. Вам надо определиться какой тип камеры нужен вам. Судя вашей по сумме, съёмка любительская и в первую очередь важно качество снимков. Обратимся к цифрам, хорошие люди набрали камер и протестирывали их. В данном тесте рассматриваются исключительно матрицы. Вернее 3 их характеристики. Значение ИСО при котором начинает быть заметен шум. Глубина цвета. И динамический диапазон-ДД.

БОльший ДД позволяет одновременно получать детали как на ярком небе, так и в тёмных тенях. Фотик с матрицей, у которой ДД мал, будет получать снимки с абсолютно выбеленым небом и чёрныйми тенями. Тени на лице могут испортить весь кадр.

Глубина цвета влияет в первую очередь на натуральность снимка. Часто более сочные фотографии выгледят искусственно, люди как из пластмассы. Чем больше значение глубины цвета, тем "живее" фотография.

В принцеп из ссылки можно подчерпнуть уже всю нужную информация. Добавить могу лишь, что сам перешёл с матриц старого образца, на матрицы нового, которые в начале теста. Разница колосальная. Смотрятся фотки совсем иначе.

Никон д5100 есть у моего друга. Именно поснимав на него и сравнив снимки с моим никон д3с, я принял решение о покупки ещё новой камеры- никон д600. Фотографии с 5100 понравились. Определённо стоит покупать.

Однако, если есть возможность добавить денег, то лучше взять никон д5200, у него автофокус получше, от старшей д7000. И объектив не 18-55, а 18-105. Ну и вспышка внешняя типа никон сб700 не будет лишняя.

Купите Nikon D5100. Ещё и на фотосумку, карту/ы памяти, протектор деньги останутся.

возьми Canon EOS 550d Canon EOS 650d Canon EOS 600d

Canon EOS 700d накенон потом проще аксесуары купить .

глянь ссылки http://www.youtube.com/watch?v=RSxlQab4zQo

http://www.youtube.com/watch?v=ZpyQGkEad64

http://www.youtube.com/watch?v=BeZbcJOSUE4

http://www.youtube.com/watch?v=04nmyZ5giqk

http://www.youtube.com/watch?v=756jI0iH-5g&list=PLE024F7D66F99EAC9&index=4

Canon EOS 650 D .Удобство--быстрая настройка на сенсорном экране, новый процессор (по сравн. с 600-м) и т. д.