ВО
Валентина Овчинникова

Булгаков "собачье сердце "Ответьте на вопрос.

Эксперимент не удался .Первым о просчете говорит проф. Преоброженский -но о просчете Швондера! В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ПРОСЧЕТ ШВОНДЕРА ?

КК
Кристина Казанова

Швондер натравливает Шарикова на Преображенского, но не думает о том, что будет, если кто-нибудь натравит Шарикова на Швондера.

УС
У Страха То Жи Есть Свое Лицо

Полиграф Полиграфович находит союзника в лице Швондера — местного председателя домкома. Тот несет такую же ответственность, как и профессор, за человекообразного монстра. Швондер поддержал социальный статус Шарикова, вооружил его идейной фразой, он его идеолог, его “духовный пастырь”. Швондер снабжает Шарикова “научной” литературой, дает тому на “изучение” переписку Энгельса с Каутским. Звероподобное существо не одобряет ни одного автора: “А то пишут, пишут.. . Конгресс, немцы какие-то... ” Вывод он делает один: “Надо все поделить”. Вот и выработалась психология Шарикова. Он инстинктивно учуял главное кредо новых хозяев жизни: грабь, воруй, растаскивай все созданное. Главный принцип социалистического общества — всеобщая уравниловка, называемая равенством. Все мы знаем, к чему это привело Швондер видел в Шарикове лишь ячейку советского общества, «жильца» дома, который ему вверен. И его целью было сделать из Шарикова не человека, но «пролетария». В конце концов, восторжествовал Швондер, потому что пролетарием стать, как оказалось, легче, чем человеком культурным и образованным. Образ «пролетариата» , рисуемый Булгаковым, оказывается откровенно негативным. Швондер старается повлиять, воспитать Шарикова в марксистском духе. Его влияния нельзя не заметить. Это существо в беседе с Преображенским буквально повторяет слова и фразы Швондера не только о своих правах, но и о превосходстве над буржуями: «Мы в университетах не обучались, в квартирах из 15 комнат с ваннами не жили... » Самое интересное, что Шариков вообще не мог обучаться где бы то ни было, а также работать. Это характеризует его, по мысли Булгакова, как совершенно неприемлемого типа, который не имеет права не только указывать людям, но и вообще существовать. Полиграф Полиграфович Шариков становится прямым продуктом Швондера, и если последний раскрывается в повести схематично, то бывший пес выписан ярко и узнаваемо. Швондер же представляет собой умственно ограниченный тип, пораженный классовой ненавистью. Этот герой желает без разбору, только потому, что у него есть власть, мстить всем, направо и налево. В лице председателя домкома Швондера Шариков тут же находит союзника. Именно он, Швондер, требует выдачи документа Шарикову, утверждая, что документ самая важная вещь на свете. Вскоре Шариков предъявляет хозяину квартиры “бумагу от Швондера”, согласно которой ему полагается в профессорской квартире жилая площадь в 16 квадратных метров. Швондер также снабжает Шарикова “научной” литературой, дает ему на “изучение” переписку Энгельса с Каутским. Человекоподобное существо не одобряет ни того, ни другого автора: “А то пишут, пишут.. . Конгресс, немцы какие-то... ” Вывод он делает один: “Надо все поделить”. Полиграф Полиграфович быстро находит себе место в обществе, где “кто был ничем, тот станет всем”. Швондер устраивает его заведующим подотделом очистки города от бродячих животных. И вот он предстает перед изумленным профессором и Борменталём “в кожаной куртке с чужого плеча, в кожаных же потертых штанах и высоких английских сапожках”. По всей квартире разносится вонь. Нас уже не удивляет, что он взялся за преследование бродячих собак и кошек, несмотря на то, что сам вчера принадлежал к их числу. Последовательно “развиваясь”, он пишет донос-пасквиль на своего создателя — профессора Преображенского. Шарикову чужды совесть и мораль. У него отсутствуют нормальные человеческие качества. Им движет лишь подлость, ненависть, злоба... М. А. Булгаков предвидел, что шариковы легко могут сжить со свету не только преображенских, но и швондеров. Профессор Преображенский грустно пророчествует, что в будущем найдется кто-то, кто натравит Шарикова на Швондера, как сегодня председатель домкома натравливает его на Филиппа Филипповича. Писатель как бы предсказал кровавые чистки 30-х годов уже среди самих коммунистов, когда одни швондеры карали других, менее удачливых.

Алена Кусова
Алена Кусова

Швондер, по глупости натравливает Шарикова на Преображенского, но не думает о том, что разделавшись с профессором, Шариков не остановится. И следующим врагом у него окажется Швондер.

Похожие вопросы
Собачье сердце Булгаков
Совершил ли преступление профессор Преображенский, уничтожив Шарикова? (Булгаков"Собачье сердце")
Булгаков, помогите пожалуйста. Собачье сердце
булгаков собачье сердце сочинение " в чём смысл финала повести? "
М. А. Булгаков "Собачье сердце"
Булгаков собачье сердце помогите ответить на вопросы
Вопрос: . М. Булгаков "Собачье сердце" . Сформулировать тему, идею, проблематику произведения
М. А. Булгаков "Собачье Сердце" вопросы
Над чем плачет и смеется Булгаков в Собачьем сердце. Пожалуйста, срочно
какой проблемный вопрос поднимает Булгаков в рассказе "Собачье сердце"?