Мы держим за тебя кулаки.
После рассмотрения всех аспектов новинки пора подвести итоговую черту. Удался ли новый процессор? На этот вопрос нельзя дать однозначного ответа, поскольку непонятно, с какой стороны его рассматривать. С точки зрения оптимизации платформы Bulldozer – да, безусловно. Новое решение AMD во всех приложениях демонстрирует большую производительность на тех же частотах. Прибавим к этому совместимость с распространенным сокетом AM3+ и получим очень удачное сочетание, ведь конкурировать то, по сути, приходится с заблокированными решениями конкурента.
Здесь за ту же стоимость пользователи получают процессор с разблокированным множителем, причем старшая модель AMD предлагается по цене 199 долларов США. Что же предоставляется за такие деньги? Четырехмодульный восьмиядерный процессор с общим объемом кэш-памяти второго и третьего уровней 16 Мбайт (!) и базовой частотой 4 ГГц. Из этих достоинств следуют недостатки, поскольку ничего не дается просто так. Не секрет, что при таких характеристиках очень сложно добиться приемлемого энергопотребления и тепловыделения.
С этой точки зрения успешность нового процессора сомнительна, при схожем уровне быстродействия модели Intel потребляют меньше энергии и выделяют соответственно меньше тепла. Однако представители модельного ряда AMD FX позиционируются как решения для энтузиастов. А уж любители разгона думают об экономии электроэнергии в самую последнюю очередь, и с усиленным тепловыделением они привыкли бороться мощными системами охлаждения, в том числе - экстремальными.
Какой же будет итоговый вывод? Да, модернизация в целом удалась, но, на мой взгляд, немного запоздала. Ведь если бы процессоры появились до анонса моделей Intel 3000-й серии, то они смотрелись бы более выигрышно. Сейчас же позиции компании все больше теснятся в результате конкуренции. Это привело к тому, что нет моделей, которые могут конкурировать на равных с топовыми процессорами в исполнении LGA 1155, а уж с LGA 2011 и подавно. И чтобы пошатнуть позиции лидера, нужна революция, прорыв, а значит, и принципиально новая платформа, которая позволила бы конкурировать во всех ценовых сегментах.
нуууу в принципе не ошибешься. вопрос в топ доволен ли ты будешь сам. проц довольно таки горячий и разгонять его будет сложно. ну я его сравниваю с интеловским i5 3570.
Все новое-хорошо улучшенное старое)) Не ошибешься думаю))
За его цену- альтернатив просто нет.
p.s. Курицын Дмитрий - и нафига копи-пастить страницу каких-то абстрактных рассуждений на тему?
Смотря для чего, хотя он для всего не плох, а еще можно на 8320 присмотреться.
Смотря для чего он тебе нужен, если для игр, то выбор не самый лучший!
Я бы взял i5 3570K он на 800 -1000 руб. дороже всего. Да и мат. платы под LGA1155 не намного дороже стоят. Хотя если тебе нужно быстрое декодирование видео, распаковка и ты готов смерится с его TDP тогда да FX-8350 тебе подойдет.