Выбираю себе зеркалку кроп фактора. Никак не могу сделать выбор между Pentax K-5 II и Nikon D7100.

Ети точки фокусировки и нах не нужны. Почти все снимают на центральную точку фокусировки. Полунажим на спуск, камера фокусируется, автофокус блокируется, кадр компонируется, кнопка спуска дожимается и готово.

У Пентакса никогда и ни при каких условиях кожа на лицах не будет свиняче-розовой или красной, небо будет голубым, трава зеленой. Что значит меньше временипровождкния в граф. редакторах.

Два слота карты только для свадебщиков (мало ли что)

Мдя, обе хороши в данном классе, что можно посоветовать... Nikon для всех, Pentax выбирают осознано.

Суть в том, что, купив Pentax, вы упретесь в стену. Нет у пентакса полнокадровой камеры на сегодняшний день - лишь слухи о том, что такая может появиться. Добавьте к этому тот факт, что стекла на пентакс стоят дороже и найти их сложнее и сразу станет очевидным, что брать пентакс вам не стоит. Да и лично на мой взгляд D7100 будет в принципе лучше

"Ети точки фокусировки и нах не нужны. Почти все снимают на центральную точку фокусировки. Полунажим на спуск, камера фокусируется, автофокус блокируется, кадр компонируется, кнопка спуска дожимается и готово. " - а ничего, что угол при этом меняется и есть большой шанс уйти вне ГРИП на биафрагмах 1.8 и больше?

Вобор действительно сложный. Обе камеры очень хороши. В плюсе никона огромное число старинных объективов, коих даже сейчас можно найти на барохолках в отличном состоянии. На пример автофокусный отличный зум 70-210 тёмный за 5000 рублей в среднем. Или стандартный автофокусный зум за 2500 рублей. Есть ещё и фиксы со свтосилой 1.2 и прочее, прочее.

Ещё никон может управлять несколькими группами отдельно стоящий внешних пых от своей встроеной.

Пентаксом не снимал, но фотки с него нравятся.

Если матрица Sony, то может Sony надо? И корпус прочный и видео гораздо лучше ваших.

не слушайте никого, Canon и Nikon просто сильно разрекламированные. Pentax ни чем не уступает этих брендов, даже можно смело сказать он превосходит их. особенно по шуму и цветопередачи

"В будущем хочу развиваться, и сделать фото, своим дополнительным источником дохода. "

Тогда однозначно Nikon, у Pentax`а нет таких возможностей для проф. съемки как у Canon/Nikon (Pentax 645D в расчет не беру т. к. это вообще отдельных разговор)

Если так важно отсутствие АА фильтра-то его как и у Nikon D7100, нет у Pentax K-5 II S...Советовать не берусь-оцените оптику предполагаемую для покупки на эти камеры и решите для себя.

Только почему D7100? Пусть и небольшая, но переплата, в сравнение с D7000...причем пререплата не за что...

Обе камеры очень хорошие, и какую бы вы не купили - не прогадаете. Выбирать надо исходя из ощущений от пользования, т. е. пойти в магазин и поснимать на обе камеры и потом уже выбрать. Серьезных минусов нет ни у той ни у другой. Что до дальнейших перспектив - пентакс подтвердил разработку фф, так что через пару лет пожалуй родит камеру и соответствующую оптику к ней. Что до источника дохода - советую погуглить на тему того, что нужно для такой работы и насколько она проста, ибо подобные желания возникают у каждого первого покупателя зеркалки, а осуществляются у каждого двухсотого. Кстати, как альтернатива - купить модель помладше, а разницу - на хорошую оптику, бо по качеству разница между средними и старшими кропами мала.

ЗЫ: никон слабоват в серийной съемке из-за тяжелых снимков