ВЧ
Вадим Чугин

Мировой судья является истцом по гражданскому делу. По правилам подсудности и территориальности, дело должно рассматри-

ваться на его судебном участке. Как в этом случае решается вопрос с подсудностью?

ДМ
Джордж Маврин

Есть ст. 18 ГПК Основания для отвода судьи, который рассматривает дело. Заявляется ходатайство об отводе судьи в соотв. со ст. 16 ч. 1 п. 3 этой статьи. Отвод разрешается в соотв. со ст. 20 ГПК. В идеале всё должно закончится в соотв. со ст. 21 ч. 4 ГПК, то есть дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

Похожие вопросы
Территориальная подсудность в арбитраже
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Катышева к Шамбалову, который причинил материальный ущерб истцу, за
В какой суд с точки зрения территориальной подсудности должно быть подано исковое заявление?
Я являюсь истцом по гражданскому делу. Судебное заседание было назначено на 12.03.2013 г. на 12.00. Я и ответчики яви-
Не подсудность в районном суде.
Определение о не подсудности дела в суде
Определите родовую и территориальную подсудность данного дела. Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте
Договорная подсудность по выбору истца
Подскажите хороший материал по подведомственности и подсудности гражданских дел.
Была подана апелляция на решение мирового судьи по гражданскому делу.