Всё-таки Толстой кривит душой, утверждая, что «Мы любим людей за то добро, которое им делаем и ненавидим за то зло,

Толстой прав абсолютно.

Хорошо же сказано.

...Он не актуален в наше время, попробовал бы он посетить районную поликлинику или попади он подраздачу ОМОНа, так всябы его графская спесь слетела....

Он ведь субъективно говорил. Нет человека которого я бы ненавидел. А боюсь? Государственной машины, людей не адекватных да много кого и чего. Но я им зла не причинял. Просто они такие.))

по нынешним временам крайне спорное утверждение изначально. зло давно подавило добро или добро крайне ограничено узкими рамками.

Не кривит...:) ) Просто не развернул, потому как писал для современников. . :))Это было им сказано не в отношении личности к социуму, а в отношении личности самой к себе, внутренней самооценки - любим за то, что люди (как внешний обьект, безотносительно к личности обьекта и его свойств) предоставляют своим существованием в природе повышать внутреннюю самооценку человека, давая возможность делать им добро и наоборот, служат причиной её падения и развития комплексов у человека на морально-этической почве при причинении им по отношению к другим зла.:) ) Кому приятно, когда его грызет совесть?:))

Толстой, в данном случае - плагиатор, перефразировавший мысль И. С. Тургенева.

ЗДЕСЬ ИДЕТ РЕЧЬ О ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОЕКЦИИ.