это фото сделано в фотошоп?

Необязательно, знаю фотографа, который таскает с собой на съёмки пятиметровые разноцветные ткани

Это фото.
Если не верите то посмотрите на руку жениха которой он держит эту фату. Его скрючило по скольку ему надо держать этот парус и целоваться. А фата походу и не фата вовсе т. к. видно что у невесты фата короткая. Это просто нечто из свадебных понтов.

Проще пареной репы, да и сделано не так что бы очень...

Фото сделано на фотоаппарат, а такая фата-при обработке в редакторе.

конечно, ещё и при учавствии проф съемок

скопировать с другого фото и вставить здесь.

Нет. Это обычная фоторгафия.

Фото делается фотоаппаратом
Фата будет так развиваться на сильном ветре - достаточно выйти на пустырь или возвышенность
Сами края фаты смущают, нижний контур. Или облака так неудачно "смазали" нижнюю границу, или реально в фш постарались. Если да - работа со слоями. Умел бы работать в фш - не спрашивал бы, а коли не умеешь - говорить не о чем. Все равно, что слепому на жестах объяснять. Учи мануал.

думаю да. в реале таких парусов не встречал ))))

Да фотошоп просто сделала на профисеональный фотик потом обработали в фото шопе а все не нужное вырезали.

Даже не сомневаюсь.

По моему нужно купить метров 10 ткани и шириком снимать
остальное в фшопе

если б дул ветер у невесты одежда развевалась бы тоже а так она ровная потому это монтаж причем не красивый безвкусный понт

Для этого достаточно фотоаппарата.

В горах, при такой парусности, снесло бы с края первым порывом. Прекрасный кадр "Унесённые ветром... "

Полагаю, что постобработка имеет место быть...

Проще снять нормально.

я похожее снимал без фотошопа. думаю и здесь без него обошлись