Почему не производят бензин из угля? Есть ведь давно такая технология

уважаемый автор вопроса! задумайтесь над своим вопросом!!!! если внимательно полистать просторы интернета, то можно найти такую инфу, что в то время, когда Дизель (ученый такой) разрабатывал свой первый ДВС (двигатель внутреннего сгорания) денжат у него не хватало, и нужно было спонсирования, он тщательно искал потенциальных инвесторов, но так как в те времена люди очень активно добывали уголь, то были предложены деньги на разработку проекта двигателя работающего на угольной пыли, ВНИМАНИЕ: к чему такое лирическое отступление, понимаете что выгоднее людям (бюрократам, аристократом, называйте их как хотите) в то они и будут вкладывать свои деньги, разрабатывать, участвовать дабы потом слупить БАБЛА! причем много много БАБЛА, уж такие мы по натуре своей! спасибо за внимание тем, кто дочитал до конца!

Потому что это не выгодно нефтяным магнатам

ты вообще адекватный?

Технологический процесс получения моторных топлив из углей был детально разработан германскими учеными еще в начале прошлого века. В промышленных масштабах он успешно применялся для производства бензина из углей Рурского угольного бассейна в годы войны. Получению моторных топлив из угля в СССР уделялось большое внимание в 50-е годы. Были проведены серьезные научные исследования и технологические разработки, но в связи с открытием больших залежей нефти работы были приостановлены. Начиная с 60-х годов во всем мире технологии глубокой углепереработки продолжали развиваться и совершенствоваться. Заводы промышленной переработки углей в моторные топлива построены и успешно работает в ЮАР, Новой Зеландии, США, Китае. Что касается России, несмотря на огромные запасы угля, технологии его химической переработки пока не получили такого же развития, как в промышленно развитых странах, прежде всего из-за отсутствия должного проектного финансирования.

Вот Гитлер на синтетическом бензине и погорел. Он никак не может быть дешевле.

Для того чтобы жечь угольное топливо, или водород, аллюминий или еще какие то виды альтернативного топлива. Нужно построить десятки миллионов новых, альтернативных заправок и заводы с достаточным кол-во выработки нового топлива. А так же массово выпустить автомобили с новыми двигателями и т. д.
Это долги процесс.
Помните как неохотно и болезненно люди расставались с конями и пересаживались на машины?
Или с парусами на кораблях?

Бензин? Или жидкое топливо ?
Как жидкое уголь используется на многих котельных, просто измельченным и смешанным с водой подаётся на форсунки, как нефтяной мазут ...
Кстати, не последний вопрос - просто сжечь уголь, или переработать в другое топливо - мало того, что это дороже, чем из нефти, так ещё и вся зараза остаётся у тебя, в отвалах! А уголь можно продать за границу - пусть эти шлаки там хоронят! Или сжечь на приграничной теплостанции, чтобы господствующие ветра несли большую часть заразы соседям ...

1.из нефти дешевле
2. технология грязная
3.отрицательно повлияет на стабильность бензинового рынка
Этим занимаются от безвыходности, когда угля много, а нефти нет. Яркий пример- Китай. Актуально для Украины, но Донбасс они просрали, а повальное воровство не даст развиться такой высокотехнологической отрасли. И вообще: хохлы и технологии- нонснес
Кстати. Дешевле делать бензин из газа, но ранее перечисленные причины актуальны и здесь.