⇢ 
Вова Vk
ХБ
Хамза Бабаджанов
мне удобнее ХРюша.
До сих пор её держу как основной терминал.
метро больше под сенсорные экраны небольшого размера - а лапать метровый экран отбросив клаву и мышку напряжно))
---
добавка:
Ту же ХРюшу держу в настройках "классический". т.е. под интерфейс вин95-98.
Чем меньше наворотов под красивости и дизайнерские изыски футурологов, тем удобнее работать))
Хотя за шаг от МАК-подобных вин3 и MOTIF вперёд спасибо мелкомягким))
Увы следующие шаги у них не вверх а вниз
НМ
Надежда Моисеева
Дело вкуса, мне метро удобнее
СА
Сергей Андриенко
Рабочий стол Windows на XP можно сравнить с 7кой. 7ка поддерживает темы прозрачность окон и многое другое. 7ку с 8кой! в 8ке добавлен метроинтерфейс-замена кнопки пуск которой якобы никто не пользуется. ось используется в планшетах и пк
ЕБ
Елена Бонопарт
"Metro" - для сенсорных экранов. На обычных компьютерах с ним работать тоже можно, но неудобно.
Ан
Анастасия
В WinXP и вообще вплоть до Win7 - удобнее компоновка меню Пуск.
Дело не в кнопке (на Win8.1 она есть) , а именно в компоновке.
Неудобно, что нету папок - Вы можете просмотреть либо малую часть программ, либо все сразу. Найти нужную программу - сложновато.
А вообще Metro неплохая штука.
Хотя с позиций разработки она и не особенно удобна. Пока не хватает мануалов.
Татьяна
Для меня, это как ж-пу (Metro Win8) с пальцем (ХР) сравнивать.
Похожие вопросы