мда... из-за ответчиков я как-то больше парюсь, когда задам вопрос))
С ответчиками мне везёт...))
В основном, в мои вопросы заглядывают умы незаурядные...
И сравнивать их между собой было бы делом зряшным и неэтичным . Безмерно дорожу ими всеми.
Поэтому, не долго думая, нашла компромисс...))
Вопросы задаю регулярно и полностью исчерпывая дневной лимит. Большое количество вопросов позволяет ставить ЛО объективно, не ответчику, а ОТВЕТУ.
Опять же, мои любимые ответчики - умные люди, и знают,
когда их ответ заслуживает ЛО, а когда кто-то в вопросе сумел их обойти.))
Всё же, оценка ответа - дело субъективное. Выбираешь тот, который наиболее созвучен твоим мыслям по данному вопросу.
Очень трудно выбрать когда хороши ответы и наоборот, легко, если ответы так себе, а хороших ответчиков один))
Так охота ставить ЛО противоположному полу, но надо быть Объективным и выбирать действительно умный и удачный ответ....
Трудно.. . потому что не из чего!
ЛО за умный и интересный ответ.. ну или чтобы поржать))))
ЛО — за лучший ответ …)))
Но когда много хороших ответчиков… тааак трудно выбрать…)))
Иногда на самом деле несколько лидируют ответов,затруднительно выбрать... Иногда очевиден ЛО ответ... а иногда от того, что не с чего и выбирать -то...
Какая разница какому троллю ставить ЛО