Зачем Рогозину реактивная снайперская винтовка?

врагов родины растрелливать

он филолог, ему виднее. Реактивное оружие дает гораздо больший разнос пуль. чем нарезное.... А неплохо бы инженера назначить на оборонку....

Как это "зачем", но не для войны-же. Конечно-же архаров стрелять, помним знаем !!!

хорошая штука! у нас с автоматическим оружием вроде как получше всех будет. а, вот снайперки не ахти ...

Я смотрю, все спецы, а кто скажет, сколько колёс в стандартной комплектации у легкового автомобиля?

Наполеон Бонапарт сказал: "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Непонимающие демократопидары - шаг вперед и на фронт. Популяйте там стрелами.

свд устарело сейчас покруче винтовки изпользуют нового образца

свд рулит

Для самообороны...

Это интересно, но круче "калаша" только яйца! (В своё время проводились разработки гаусс-пушки как оружия, а получилось что? Вот и здесь трололо: -) )

Она ему что бы завалить меня кабана, он охотится за мной уже 10 лет!!!!

повые... ся и показать миру что наше производство окончательно не сдохло и безнадежно отстало от наших потенциальных врагов...

Да нам достаточно лука и стрел: )
А то кабы чего не вышло:)

Реактивная винтовка нужна, чтобы к врагу подлететь и ткнуть его штыком !!

бабки

если почитаете матчасть, то снайперское реактивное оружие уже не новость, но в тренде.
Изначально создавалась под конкретную задачу – для пробития бронезащиты ИК-прицела, установленного на башне сербского танка М-84 (аналог отечественного Т-72). В ходе начальной стадии конфликта на Балканах применение танков этого типа с ИК-прицелом создавало значительные трудности для перемещения хорватских подразделений в ночное время. При решении этой задачи система оказалась настолько эффективной, что область её тактического применения была расширена.
В различных источниках можно найти упоминания о использовании для подавления позиций пулемётов и артиллерии, борьбы с легкобронированной техникой и снайперами противника на недоступных их оружию дистанциях.

поражение машин, самолётов, вертолётов и прочих «материальных» объектов возможно на расстоянии до 2000 метров.

другими словами, точный мощный выстрел, который можно совершить с пешехода, без подвода крупнокалиберной техники.

Ещё умные пули и аватары, чтобы защищать подводные города роботов.. .
Это поколение клоунов и болтунов - ради тёплых мест во власти...

Просто такого сегмента оружия у нас ещё небыло в отличии от Штатов. А реактивность в обратную сторону для снижения отдачи.

А если у нас тоже Майдан будет? Вот тогда очень пригодится...

Поднявший меч от меча и погибнет...