Скажем мягко вы несколько не правы. Как сейчас не знаю, но раньше до революции при венчании в церкви делалась запись в специальной книге, что такой и такая повенчались,
то есть официально стали мужем и женой. то бишь церковь выполняла функции ЗАГСА. И когда детей крестили записывали имя, когда родился, кто отец мать. И когда отпевали-тоже все записывали. Большинство женщин хочет официально быть замужем вовсе не по меркантильным соображениям, а просто в силу своего менталитета. Говорить можно многое, но до сих пор большинство считает если женщина официально ( через ЗАГС) замужем, то она правильная-порядочная в глазах всего общества. К сожительницам у общества более пренебрежительное отношение.
А насчет имущественных отношений, то любой мало- мальски ориентирующийся в законодательстве легко найдет способ сделать так, что имущество в случае развода делиться не будет. Мало ли богатых официальных мужей при покупки недвижимости оформляют её на подставных лиц, а затем оформляют на себя через дарственную. И всё это уже не совместно нажитое имущество, разделу не подлежит. Единственное, что реально дает официальный брак женщине это то, что ребенок рожденный в таком браке будет официально иметь отца, будет его наследником, во всяком случае до 18 лет получит обязательную долю при любом раскладе. Да и брачные контракты приобретают
все большую популярность. Я вот другого не понимаю, если оба свободны, вместе живут, ведут совместное хозяйство, спят-едят вместе, детей хотят общих, то почему мужчины так не охотно идут в ЗАГС. Чего боятся? Сами же говорите, штамп ничего не решает, это пустая формальность Ну так пойдите на ту формальность и ваша женщина будет чувствовать себя более счастливой и уверенной...
⇢ 
