Посмотрел комментарий.
Светильники аварийного освещения действительно должны отличаться.
Как об этом сказано в НТД:
ПТЭЭП п. 2.12.3. Светильники аварийного освещения должны отличаться от светильников рабочего освещения знаками или окраской.
2.12.5. С внутренней стороны (например, на дверцах) должны быть однолинейная схема, надписи с указанием значения тока плавкой вставки на предохранителях или номинального тока автоматических выключателей и наименование электроприемников <*>, соответственно, через них получающих питание.
--------------------------------
<*>
Наименование электроприемников (в частности, светильников) должно быть
изложено так, чтобы работники, включающие или отключающие единично
расположенные или групповые светильники, смогли бы безошибочно
производить эти действия.
То есть автоматы обозначены в щитках.
И на этом всё.
Те, кто проверяет и составляет акты, сами обязаны указать документ и пункт, по которому обнаружили несоответствие.
Иначе их замечания не имеют никакой силы, а являются болтовнёй и необоснованными придирками.
Насчет буквы "А"
СП 52.13330.2011
7.113 Осветительные приборы
аварийного освещения допускается предусматривать постоянного действия,
включенными одновременно с осветительными приборами рабочего освещения, и
непостоянного действия, автоматически включаемыми при нарушении питания
рабочего освещения в данной зоне. В случае применения для рабочего и аварийного
освещения светильников с однотипным корпусом светильники аварийного освещения
должны быть помечены специально нанесенной буквой «А» красного цвета.
http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293811/4293811489.htm
Корпуса применили однотипные?