Нууу просто очень интересный вопрос к юристам, и всем, всем, всем)

Question

В одного моего одиозного знакомого, милиция нашла украденные вещи. Он им
 наплел, что укралих, якобы, со мной. Меня, естественно, там и близко не
 было. Кража была совершена давненько, алиби они проверить не могу ( а 
жаль ), краденных вещей у меня не было и близко, ни каких 
доказательств, кроме бреда знакомого, у их нет. Могут лишь показания 
его, считаться доказательством, и меня наказать? Я же могу на любого 
встречного пальцем тыкнуть, и сказать, что видел как тот убил Кеннеди) И
 его арестуют? ) ) Это же не серьезно. Кто в курсе? Благодарю! P.S. Кто раньше отвечал на этот вопрос, извините, просто очень нужно мнение большенства.

Alex · Accepted Answer

на основании только показаний ничего не будет. Лучше хороший свидетель, чем хреновый подозреваемый

Татьяна Пленкина · Answer

Одних показаний твоего знакомого, конечно, маловато будет. Но это доказательство должно быть объективно оценено в совокупности с другими

Юрий Жабров · Answer

у вас же алиби должно быть, которое подтверждает вашу непричастность к преступлению.