Если философы умные то почему они бедные?

Их ум не направлен на приобретение богатства.

Перельман вообще от денег отказался

"Счастлив не тот у кого много, а тот кому хватает".
Вот вам и философия.

Потому что счастье не в материальном

потому что свой ум они не направляют лишь на обогащение-в отличии от таких как ты

богатые философы....не делятся умом с бедными умными....не от жадности....ааааааа....от того что бы не профукать накопленное...

http://www.youtube.com/watch?v=24dWWdTgr5I

Гений должен голодать!

"Я не даю милостыни, - для этого я недостаточно беден" (с)

Он увлечён своей наукой. , а денег, даже богатому не хватает.

откуда статистика, что бедные?
именно обеспеченный человек может позволить себе заниматься чем-нибудь некоммерческим - вроде философии

умные?

Не умные, а мудрые (да-да, это разное) . Состоятельность в жизни для Тварей_Дрожащих™, а для tru-философовЪ круто быть абстрактной сущностью, вечно познающей трансцендентность мира сего.

При зарождении Философии в Италии ))))))))) Как раз они были связью правительства с народом

Ленивые, я вижу одного на работе. И обидно и жалко.
Сам чуть такой.

вполне обеспечены

Потому и бедные, что богатство для них не главное в жизни

с чего такой вывод? большинство из них было состоятельным

именно поэтому

это если такие как ты..