Кто выиграет в споре, кто получит оборудование?

Question

ИП1 сдавал в аренду по договору ИП2 оборудование, платил за него один раз в год, в определенный промежуток времени. Вдруг ИП2 перестает платить, ИП1 обращается к нему, а за место него отвечает жена. Она говорит ИП1, что продала оборудование ООО1, и не знает ничего о договоре аренды, в свою очередь ООО1 продал ООО2 оборудование. Ип1 подает на Ип2 в суд, в суде появляется муж - арендатор. Чья сторона выиграет?

Pavel · Accepted Answer

Требует то ИП1 чего в суде и с кого с ИП2 или с ООО2?

Если с ИП2, то очевидно требует возмещения убытков, так как согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
Если вещь утрачена, то применяя по аналогии ст. 398 ГК РФ вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, ИП1 вправе потребовать с ИП2 возмещения убытков, в размер которых включена стоимость вещи.

В этом случае, думаю ИП1 выиграет, при прочих равных.

Если ИП1 предъявил иск к ИП2, к ООО1 и ООО2 о признании сделок недействительными и применении последствий, то будут применяться правила ст. 301, 302 ГК РФ.

Если ИП1 предъявил иск к ООО2 об истребовании имущества (обрудования) из чужого незаконного владения, то ИП1 победит будут соблюдены условия ст. 302 ГК РФ или будет признано, что ООО2 не является добросовестным приобретателем.

Роман Поздняков · Answer

Учение - свет, а неучение - тьма.