Почему официальная мировая наука не признает артефакты?
А гнет одну линию, что 5 тысяч лет назад, к примеру, никаких развитых цивилизаций не было, человечество сидело в пещерах с каменными топорами.
А гнет одну линию, что 5 тысяч лет назад, к примеру, никаких развитых цивилизаций не было, человечество сидело в пещерах с каменными топорами.
Официальная наука открещивается от всего, что не в силах объяснить своими методами. Это относится не только к истории, но и к физике, медицине и прочих науках, где присутствуют передовые идеи и новаторство.
Такпроще расписаться в собственном бессилии.
А как определили, что этому артефакту именно 5000 лет, а не 500?
Картина мира портится..
Потому что тогда окажется, что все "типа учёные" зря ели свой хлеб, что все поповские бредни - чушь и что люди на самом деле способны на гораздо большее, чем им пытаются вбить в головы.
Если они признают тада всем станет ясно, шо они все эти годы морочили людям головы!
Не признают фейки, и это правильно!
С нормальными находками нет никаких проблем, они там где надо, инфа доступна всем!