Сочинение по комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума" на тему "Век нынешний" и "Век минувший".
Сочинение по комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума" на тему "Век нынешний" и "Векминувший".
Сочинение по комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума" на тему "Век нынешний" и "Векминувший".
Комедия А. С. Грибоедова "Горе от ума" была завершена в 1824 году. Она создавалась во время смены одного мировоззрения другим. Ярким завершением этого процесса стало восстание декабристов в 1825 году. Основной проблемой произведения является противостояние двух эпох, проблема двух мировоззрений: "века минувшего", защищающего старые устои, и "века нынешнего", выступающего за решительные перемены. Представителями «века минувшего» являются Фамусов и лица его круга. Они живут по старинке, поддерживают старые порядки. А «век нынешний» - Чацкий. Он как представитель молодого поколения поддерживает изменение порядка и не боится говорить правду в лицо. Чацкий возвращается в Москву к своей возлюбленной Софье, но видит, что та стала поддерживать взгляды своего отца, которым он был противник. Столкновение Чацкого с фамусовским обществом происходит в доме Фамусова, где они случайно встречаются. Между ними проходит разговор, в котором они оба обмениваются своими взглядами на жизнь. Чацкий высказал Фамусову всё, что думал о нём и людях его круга. Этим и началась борьба «века нынешнего» и «века минувшего» в комедии «Горе от ума» . Их первые противоречия проходят по поводу отношения к службе. Фамусов считает службу главным доходом, нужно иметь высокое звание и чин и не важно каким образом ты это получишь. Это значит что для того чтобы быть богатым надо уметь прислуживаться, тем более, что угодничество и низкопоклонство в фамусовском обществе считается почётным. Чацкий же имеет такое мнение: «Служить бы рад, прислуживаться тошно» . Люди фамусовского круга не любили его и из-за таких мировоззрений и считали его сумасшедшим. Причём причиной сумасшествия по их словам были просвещение, образованность главного героя. Т. к. сами не стремились к образованию. Например, так об этом отзывается Хлестова: "И впрямь с ума сойдешь от этих, от одних От пансионов, школ, лицеев, как бишь их; "Да от ланкарточных взаимных обучений» Она любят власть, как и другие члены фамусовского круга, благодаря ей (власти) они имеют крепостных крестьян, причём делают с ними что хотят: «…И честь, и жизнь не раз спасали: вдруг На них он выменял борзые три собаки!!! » Чацкий осуждает их крепостнических взгляды, чинопочитание, невежество, преклонение перед всем иностранным, ничтожность интересов… Он критикует принятую в обществе систему воспитания и с осуждением говорит о невежественных учителях-иностранцах. Воспитание детей в духе презрения к народу, к национальной культуре, к русскому языку возмущает его. Всю страсть души своей он вкладывает в обличение "пустого, рабского, слепого подражанья". По событиям в комедии мы видим, что в словах Чацкого автор обличает все пороки дворянства, т. е. взгляды Чацкого – это взгляды Грибоедова.
+++++++
ТОЛЬКО НЕ СПИСЫВАЙ ПОЛНОСТЬю ВОЗЬМИ ИЗ ДРУГИХ СОЧИНЕНИЙ ЧТО-ТО. Тупо не списывай как дурак!
клААААААААААААААААААААААААААААААААс
надо списать
К представителям "века минувшего" относились Фамусов и окружающее его дворянское общество. Они боготворили старые порядки и их устраивали такие нормы жизни.
А к "веку нынешнему" относился молодой дворянин Александр Андреевич Чацкий. Он, живший по законом нового поколения, хотел изменить устои старого света в лучшую сторону. После трёхлетнего отсутствия Чацкий вернулся в Москву, в которой родился и вырос. За время своего путешествия он увидел, как живёт народ в разных городах, общался с декабристами, что сильно повлияло на его взгляды и убеждения.
Первые противоречия между Чацким и фамусовским обществом случились по поводу отношения к службе. Все считали, что служить надо ради денег, наград, чинов и славы, притом не имело значения, каким путём это достигнуто. А Чацкий пытался им доказать, что служить надо делу, а не людям, служить на благо народу, "служить бы рад, прислуживаться тошно".
Люди "века минувшего" преклоняются перед всем иностранным, а Чацкий считает, что нужно развивать свою национальную культуру. Чацкий становится возмутителем спокойствия в фамусовском обществе, и оно его отвергает.
По событиям в комедии мы видим, что в словах Чацкого автор обличает все пороки дворянства, т. е. взгляды Чацкого – это взгляды Грибоедова.
Ну вот так и писать
класс))))
приветик
http://www.kritika24.ru/page.php?id=40621
ссылка на сочинение