Почему у металлических проводников есть сопротивление электричеству
потому что проводник это переплавленная руда, в котором нарушена структура, я думаю когда структура идеальна - сопротивления нет
потому что проводник это переплавленная руда, в котором нарушена структура, я думаю когда структура идеальна - сопротивления нет
Не всегда.
Например, ртуть, при низких температурах полностью теряет свое сопротивление.
Потому что существуют ТЕПЛОВЫЕ КОЛЕБАНИЯ атомов.
(Именуемые также фононами иногда)) )
В принципе в металле существует НЕПРЕРЫВНАЯ электронная плотность сквозь весь кусок проводника (во всяком случае - через монокристалл - точно)
И электроны могли бы лететь (течь, плыть) по такой связанной системе.. . НО колебания атомов всё время такую идеальную структуру нарушают, и электроны о нарушения стукаются, отдавая свой импульс и энергию атому... .
Что это так - очевидно:
1. Если экстраполировать зависимость сопротивления металлов-хороших проводников на абсолютный нуль - получится нулевое сопротивление
2. Когда 2 электрона связываются между собой - они уже на мелких нарушениях регулярной структуры электронной плотности не задерживаются, передавая импульс друг-другу, а не атомам - получается СВЕРХПРОВОДНИК. Без сопротивления)) )
3. Регулярная структура электронной плотности в металлах не просто давно и точно рассчитана - она отлично видна НА РЕНТГЕНЕ)))
Потому что электроны не могут просто пролетать мимо кристаллической решётки - обязательно цепляются за атомы.
Потому что ИДЕАЛЬНЫХ проводников не существует.
Это сферической конь в вакууме. )
такова реальность . Не было бы сопротивления - и этому нашлось бы оправдание.
Сопротивление есть следствие преобразования электротока в тепло. Обмен электронов атомами требует совершения некоторой работы, отсюда и нагрев. Следствием нагрева является еще и тепловой шум, добавляющийся как электрическая составляющая к основному проходящему току. Глубже ответит наверное ядерная физика, а так это свойство металлов как аксиома при использовании их проводниками.
Что такое сопротивление? Наука не знает, но знает Карен! Например: я говорю - да, вы говорите - нет, кто из нас сопротивляется по отношению к друг-другу, при условии, что идеала нет? Ответ очевиден: но если взять и соединить - да и нет, то мы получим... Думайте, это очень полезно вашему дискретно-дуальному разуму у которого Я и моё Эго спорит между собою=сопротивление!