Почему в век цифровых фотоаппаратов, еще так актуальны пленочные фотоаппараты?
Просто, интересно, почему некоторые профессионалы используют пленочные фотоаппраты, вместо цифровых?
Просто, интересно, почему некоторые профессионалы используют пленочные фотоаппраты, вместо цифровых?
(1) профессионалы пленку не используют (за исключением некоторых галерейщиков)
(2) пленку используют увлеченные любители, которым просто не хочется идти в мейнстриме
(3) пленку используют в некоторых областях, где требуется максимально вещественное доказательство (уфология, например)
Некоторые характеристики профпленок, лучше чем у матриц.
Размер матрицы цифрового фотоаппарата обычно меньше размера стандартного кадра 35 пленки (кроп фактор) , цифровые фотоаппараты с матрицей равной или большей пленочного кадра очень дороги, да и цветопередача разная. А профессионалы работают десятилетиями и у них на пленочной технологии все "заряжено"...
Они просто к этому привыкли и умеют правильно проявлять пленку и обрабатывать фото при печати.
потому что, это с них началось зарождение фотоаппаратов и фотографии в целом
ретро сейчас в моде.
наверно у пленочных есть плюсы которых у цифровых нет! а т. е. цировой может заглючить. флешка испортится и не успели скинуть на комп фотки
Пленка до сих пор пока имеет (при определенных условиях) большую детализацию, но главное - больший ДД. Речь, конечно, не идет о "Свеме" ))
А почему в век сверхзвуковых самолетов, все популярнее и популярнее становится воздухоплавание на воздушном шаре? Не задумывались? Вот и про фотоаппараты голову себе не ломайте.
профессионалы до сих пор плёнку используют (военщина, медицина и так далее) ))),
любители, которые на плёнку? = у плёнки намного - НАМНОГО больше цветовой охват -
не кокоето там ржб, пусть даже ProPhoto RGB