Андрей
Андрей

врпрос тем кто читал сионские протоколы

а вам не кажется что все написанное там сбывается и продолжает сбываться. кстати советую прочитать не посвещенным в эту тему

Протокол 1.
Право в силе. Свобода - идея. Либерализм. Золото. Вера. Самоуправление.
Деспотизм капитала. Внутренний враг. Толпа. Анархия. Политика и мораль. Право
сильного. Необоримость масонско-еврейской власти. Цель оправдывает средства.
Толпа - слепец. Политическая азбука. Партийные раздоры. Наиболее целесообразный
образ правления - самодержавие. Спирт. Классицизм. Разврат. Принцип и правила
масонско-еврейского правительства. Террор. Свобода, равенство, братство. Принцип
династического правления. Уничтожение привилегий гоевской аристократии. Новая
аристократия. Психологический расчет. Абстракция свободы. Сменяемость народных
представителей.

ГВ
Геривенко Виктория

в реале действуют иные, более поздние, протоколы
ТО ЕСТЬ, не номер 1
в самом деле, кому нужно НЕНУЖНОЕ СТАРЬЕ?

то есть, ты спецом отвлекаешь от факта
почему?

Похожие вопросы
Читал "протоколы сионистских мудрецов", вдумался, ничего плохого я в них не нашёл. И уж тем более за то, чтобы ненавид
Врпрос по хакинтошу.
Почему вы считает "Протоколы сионских мудрецов"
Протоколы сионских мудрецов это правда или вымысел?
Почему студентам и школьникам не преподают курс " Протоколы Сионских мудрецов"?
Вот всегда-при разговоре о Протоколах Сионских Мудрецов-какгбы прилично делают оговорку.. мол-фальшивка... -но почему все
Что думаете о "Протоколы сионских мудрецов" Вымысел или правда? Какой автор по вашему более достоверный?
когда вы читали "протоколы сионских мудрецов" , какие чувства испытывали и почему? кстати - дочитали до конца ?
Вы знакомы с "протоколами сионских мудрецов"? Что в них Еврейского?
Довольно странный врпрос