Как вы относитесь к новейшим инновациям в индустрии красоты, когда из "абортируемого" материала делают дорогостоящие препораты для продления жизни и сохранения молодости?Можно ли отнести подобный вид оздоровления к людоедству,т.к. эффект достигается за счёт себе подобных?

Question

Олег Рыбаков · Accepted Answer

Глупости и интеллегентские штучки. Если людям помогает что-то, что уже никому не нужно, то всё оправдано. не надо "носом водить". Или нечего жрать котлеты или рыбу...

Sergio · Answer

Причем тут людоедство? Никто никого не ест. Или донорство и переливание крови это нормально, а имплантация стволовых клеток - нет?

Екатерина Сенникова · Answer

Не может быть красивее и приятнее то красоты которая от природы. Всё остальное даже нет и слов то как назвать порочащее...

Сергей Забазнов · Answer

Себе подобные - понятие растяжимое, это во-первых. А потом, Вы же не против переливания крови, например.

Андрей Кичигин · Answer

На эбулеескопические. Тенденции к пародаксальным эмоциям не турбулентную

Магомед Назуров · Answer

Эти инновации это все чушь полнейшая пустая трата времени и денег

Леонид Стирманов · Answer

Отрицательно, в человеке красота должна быть естественной!!!

Николай · Answer

вот те новость - все время человечество ест друг друга

Алексей Лебединский · Answer

Но ее же не едят!!Да и к тому-же а пересадка органов?

Кирилл · Answer

Конечно. Это же отсутствие морали. Ничего святого.

Торговецчернымдеревом · Answer

Людоедство, точно. а аборты надо вообще запретить

Авдей Мотоциклетов · Answer

более того похоже на купании в крови младенцев

Александр Николаевич · Answer

говорите продлить жизнь и вы в это верите?

Ирина · Answer

это наука. нормально отношусь

Сергей · Answer

уроды ... ничего святого

Анатолиевич · Answer

природу не обманешь

Ур. · Answer

как вариант