А почему люди смотрят поверх очков?)))))

Question

Владимир Терентьев · Accepted Answer

Тихонову Вячеславу Васильевичу - 90 лет
Тавал
Рабочий парень без вопросов
В тринадцать лет стал у станка,
Хотел актёром стать, запросов
Других не мог иметь пока.

Цель есть, исполнилось желанье,
Вся жизнь театр и кино
И долгожданное признанье,
Кумиром стал для всех давно.

Весны мгновенья не отменим,
Разведчик Штирлиц – нам родной.
Всегда был в роли не последним
И жил герой мечтой одной.

Всем остаётся только верить,
Есть память и он с нами, жив.
Тепло людское не измерить,
Скорбим мы слёзы затаив.
 08 февраля 2018 года
P.S.Герой Социалистического труда, Народный артист, 
 актёр, Лауреат ленинской и Государственной премии.
 Годы жизни: 08.02.1928г. – 04.12.2009 г.

Юрий (Челябинск) · Answer

я далеко без очков хорошо вижу, а вблизи мелкие вещи надо через очки, это возрастное, по этому если не надо мелочи разглядывать смотрю поверх

Сергей · Answer

ну у меня очки + ..читать что б..а вот телек смотрю.. я без них ..и если я че ниб читаю .то на телек я поверх очков гляжу..но это не новость так то..

Алексей Заславский · Answer

Я о себе. У меня близорукость. И всегда и читал и работал в очках. И вдруг, плохо стал видеть текст в очках. Приходится поверх очков.

Коcтя Полянский · Answer

Потому, что они близоруки, а дальние предметы им удобнее рассматривать без очков. А поскольку часто им снимать очки западло.....

Вадим · Answer

Если очки для дальнозоркости(как у меня),то для того,чтобы посмотреть вдаль,нужно либо снять их,либо посмотреть поверх них.

Рост · Answer

Смеялся!!! В очки смотрят, так как не хватает зрения для чтения, а поверх очков, так как хорошо видят все остальное.

Arystan Seidalin · Answer

Плохая привычка. Язык жестов. Попытка сразу занять доминирующее положение в беседе. Как учитель с учеником.

Дед'уктор · Answer

А потому что очки расчитаны на чтение вблизи, а дальше в них плохо видно, если у человека дальнозоркость.

Алекс Венцель · Answer

Дальнозоркость наверное. Я тоже так часто делаю. Читаю в очках, а вдаль смотрю без них...

Александр · Answer

Это возрастное... В юности-через очки розовые, в молодости сквозь пальцы, ну и потом уж...

Николай Костров · Answer

У меня зрение, В Близи не вижу, а в даль в очках не вижу, потому и очки на кончике носа )))

Дина Муртазина · Answer

Может очки на дальнозоркость, читать...а смотреть в даль, они и так хорошо видят

Серж))) · Answer

Придуряются что типа плохо видят, а поверх смотрят потому что стекла мешают:)

Алексей Копичаев · Answer

Особенности изменения зрения с возрастом. Я теперь тоже так иногда делаю.

Александр Луньков · Answer

Это если дальнозоркость. Вблизи видно плохо, а далеко и без очков хорошо.

Yts - 62 · Answer

Это только дальнозоркие. Близорукие поверх очков вообще ничего не видят

Фрекен Снорк · Answer

для меня это раньше тоже было загадкой )) а потом я стала носить очки )))

Алексей Швалёв · Answer

Путаются показать что без них,комплексуют,собственный опыт такой!

Ника* · Answer

очки для близи, а им вдаль посмотреть нужно) или наоборот

Призрак · Answer

фокус позволяет смотреть безочков..а снимать смысла нет)

Поночка · Answer

Если очки плюсовые..в даль не видно..приходится снимать

Werwolf · Answer

Когда очки для чтения,в даль остроту зрения понижают)

Сергей Кривоносов · Answer

Потому что смотреть из-под них не удобно... Попробуй!)))

Сергей Богатов · Answer

Степень удивления.Театральный термин-пердимонокль.