А произведению почти двести лет.

))

Не-а.

Да.

Потому,что его последние воскресения показывали по Первому каналу после "Что?Где?Когда?

Я не смотрю телевизор, точнее смотрю ТВ-онлайн, а Первый я вообще не смотрю.

Принципиально?

Нет, не принципиально, кабельное вообще убрал, только по интернету, ТВ смотрю иногда, Звезду, СТС, ТВ3, Рен-ТВ, иногда и по другим, это когда есть что смотреть. Сериалы не переношу, много время на них надо. Новости только читаю и только заинтересовавшие.

Понятно

Смотреть спектакль.

Актер-зритель Одно

Довольно простая история, таких сейчас тьма.

Ну, не обобщайте

История довольно банальна.

но и актуальна

В контексте этой выдержки из произведения я разместил скрытый вопрос. Для того чтобы ответить на него, сначала надо сформулировать его. Как вы полагаете, что это за вопрос?

из нее я могу предложить кучу вопросов. Приведу такой: Можно ли остаться лишь наблюдателем, когда со всех сторон окружен мирскими пороками?

Прошло почти почти двести лет со дня написания оного произведения, вопрос - А что изменилось? Все пороки общества людей стали только сильнее.

Ваш вопрос имеет место, но из выдержки не этот смысл вытекает. Про пороки, которые стали только сильнее не совсем согласна. Глупо романтизировать ту или иную эпоху, которая "не сейчас". Всегда была зависть, тщеславие и пр. Просто сейчас их реже скрывают.

Ничего.

Идём по кругу

нет.

Такова человеческая сущность

Только начал читать.

Да в общем-то простая история, каких сейчас полным-полно.

Тема тривиальна.

Мир с середины 19 -го века ни чуть не изменился.

Это не прямой вопрос. Что изменилось за эти, почти двести лет?

По большому счету? Ничего

так.

Вопрос скрытый. Что изменилось почти за двести лет?

За две тысячи не изменилось. И не изменится. См. Екклезиаста

На вопрос места не хватило. Вопрос такой, Что изменилось из сказанного автором в середине 19 века по сравнению с веком нынешним?

Ничего. Это же суть человека и человечества. А она не меняется.