Удавалось ли хоть раз вам переубедить тут хоть одного человека, с противоположным вашему мнением ?
Скорее НЕТ, чем ДА. И я вам приведу два ярких примера, для того, чтобы вы предствляли, что переубедить невозможно никого . Но бывают исключения-не спорю. Так слушайте: Был вопрос на тему музыки, задавал профессональный музыкант. Но до того безграмотно сформулировано, что я за голову схватилась ( я тоже музыкант). Я начала доказывать ему, что надо так, а не эдак. Полчаса спорили, ничего не понял. В итоге я оказалась в ЧС. Второе, буквально на днях. Выложила одна вопрос-утверждение. От нас требовалось только сказать ДА. Но я не согласна была с этим утверждением. Обстоятельно, понятно и толково (заметьте-корректно) изложила своё видение, мнение. В итоге получила коммент на свой ответ "А вас сюда вообще никто и не звал". И как после этого можно вести конструктивный диалог, спор?
Во во, так же происходит, согласна с вами, ведь многим людям, дя есть что сказать и по делу, никто не слышит, не хочет слышать. Может мы не обладает даром убеждения
Просто некоторые упёртые-не признают чужое мнение, хотя в душе и понимаю, что правильное оно. Но считают, скорей всего, признать унизительным. Спрашивает музыкант "Сколько видов аккордов в музыке?". Я ему объяснила, что групп-две: минор- мажор, видов-трезвучия, септаккорды, д-септакорды и их обращения. Упёрся-2 вида. И он мне после этого доказывает, что он профессиональный музыкант?
Афигеть, мужики очень упертые, особенно, когда женщина что то говорит. Я заметила.
В уме он понимает, что не прав, а признать не хочет, стыдно, потому я и оказалась в ЧС, чтоб глаза не мозолила со своей теорией музыки
Слишком умная , ну да и ладно, оставим им чувство превосходства, если им так важно это
Да пусть
Не знаю. Удавалось поставить оппонента в положение невозможности опровергнуть мою правоту. На счёт переубеждения - не уверен. Люди так устроены, они могут временно отступить и согласиться с правотой, но в душе затаят обиду и злость именно за то, что не смогли противостоять в споре и доказать свою позицию.
Вот и они так хотят, почему же не сажают руководителей?
В каком смысле? Это при Ленине и Сталине церковь была отделена от государства, а теперь похоже, срослась с ним..
Срослось и это хорошо заметно, в смысле руководителей СИ
Это заметно по любым руководителям. Все они почему-то ездят на мерседесах... Ну, самые крутые на "Аурусах", это типа мерседеса но отечественного производства.
Они ж руководители
в основе это русофобы и провокаторы, многие наняты скорее всего и это их работа.С сектантами иегова та же система.. Шаблоны вставляют, сами не знаю что и как говорить, не умеют развернуть, обсудить, углубиться.. Там тупо выложат свои заготовки и все замыкаются..
ошибаетесь.. Русофобы собирают таких же или обиженных в свой ..электорат.. Им кажется что их больше.. Одна мне так и написала - Но меня мол люди поддерживают.. - На деле это видимость. Принцип меньшинства, крикунов. То есть нормальные о НОРМАЛЬНОМ кричать не будут, а не нормальные кричат и крик слышен таким же.. соответсвенно видимость что их больше.. Но это еще и только на таких сайтах.. Где они и активничают.. Одни так, другие за деньги, сектанты ищут адептов, так же за деньги и для набора паствы.. В общим разум тут не причем.. Набор силы..
Ужас, сколько больных ищут таких же больных, с теми же диагнозами.
да а как иначе. Веселые ищут веселых, добрве добрых, общительные общительных, русофобы таких же русофобов.. Все обьединяются в группы и делятся на них.. Парадокс? - Нет природные механизмы деления и обьединения.. Все тот же принцип двух сил
Пролетарии всех стран, объединяйтесь), все ищут себе подобных, классика
да
У меня нет ни цели, ни желания переубеждать кого-либо. Всё, что я могу - предложить оценить факты, аргументы и сделать выводы. А уж прав или неправ человек в своих убеждениях - это лишь его проблема
Нет конечно, человек сразу становится в позу и его переубедить невозможно, по определению. Поэтому я просто стараюсь побыстрее закончить диалог.
Да да
Раза два-три получилось) А сегодня в магазине даже благодарность получила от взрослой дамы, за то, что мой совет оказался правильнее её мнения)))
Хорошо
А зачем!? Слепому дорогу не переходят!( Правило преферанса) И потом мудрейшие говаривали с дураком свяжешься - сам Дурак!
А зачем кого-то переубеждать, у каждого есть свое мнение и это не значит. что оно должно совпадать с чьим-то.
Не помню, чтобы я пыталась переубеждать. А зачем? Мир прекрасен разными мнениями и ошибками. Пусть будут.
Да
Не благодарное это дело. Я уважаю чужое мнение, даже если с моим оно кардинально не совпадает.
Хорошо
Не знаю, но по моему, нет... Скандалисты тут все какие-то)))) нервишки расшатаны
Я глупостями не занимаюсь. Каждый имеет право на собственные заблуждения.
Как - то об этом не думала , но всё же моё мнение на первом месте !
Урррраааа
Если удалось понять, иногда уместно поблагодарить, переубедив себя.
Надеюсь что чуть позже до кого то всё же доходило что они не правы .
Вряд ли
нет. и не пыталась... а зачем? каждый имеет право на СВОЕ мнение
А я никого не переубеждаю. Просто выражаю свою точку зрения.
многие со мной соглашаются после беседы- это не хвальба .
Да, только что... Вопрос о заморозки своего тела на 200 лет!
Иногда. Если я чувствую, что человек может понять меня.
Ни, когда не пытался.
Хорошо
Хотя , да . Что то я о религии подумал. На, работе, очень даже . И, я предпочитаю аргументацию. Хотя иногда приходится тупо заставить. Но, это когда уверен в результате. )
Конечно
зачем это делать....каждый имеет право на ошибку...
Да тут СИ постоянно пытаются заманить в свои сети
это их работа.
А деньги платят.
а мне по хер
И мне
Пытаясь переубедить, встречаю хамло-ответы.....
Ужас какой, как народ за идею стоит)
Практически никогда. Приходилось на@бывать...
И даже переубедить меня пытаться ни к чему...
А зачем? Каждый имеет право на своё мнение!))