Кино точно не победит книг)а вот инет у молодежи уже порядком подменяет книги,как бы это не было прискорбно.
А мне нужна книга,страницы,запах.
Я тоже все это люблю. Но все глаза оставила на работе. Увы.(
Я Вас,ох как понимаю.
Если планы по оскотиниванию людей состоятся то победит... Многие не будут обладать грамотой чтения и письма
Вы правы. К сожалению, все к этому идет.
Введение электронных устройств вместо простого письма уничтожит образование как таковое а заодно и культуру
Согласна. Сама уже отвыкла писать обычной ручкой. Каюсь. И аудиокниги всё чаще слушаю, поскольку зрение подводит.
Печально
Увы и ах...
Книга и живое человеческое общение станет больше элитарным. Для биомассы средства электронного контроля и управления. И кто теперь скажет что мы не стадо?
нет,читать умеют не все но многие.а в фильме нет свободы восприятия в отличии от книги .и текст дешевле
Для тех, кто не читает...кино и так в выигрыше. По мне книга лучше, но есть и фильмы снятые намного лучше книг
Есть, но их мало. К сожалению.
"Сумерки" Майер и Толккина "Хобит","Властелин колец", да даже "Шерлока Холмса"(нашу версию) смотреть намного интереснее
Согласна.Я, например, "Лолиту" Набокова дочитать не смогла, а фильм посмотрела на одном дыхании. "Как "Сумерки" сняли мне не понравилось. Книги впечатлили больше.
Спорить не буду. Но по мне 2-я часть книги слишком муторная. И вся книга написана каким-то подростковым стилем, словно дневник подростка читаешь, а не произведение взрослого автора.изюменки как-то не хватает в стиле. Но всё же люблю и фильм и книги
У нас Наиль Измайлов (татарский писатель) пишет примерно в таком же стиле. От книг не возможно оторваться.)
И Белянин пишет просто, и тоже не оторваться. Но всё таки есть что-то, что притягивает читать, а у Майер, только потому что сюжет интересный. К ней бы подошла пословица: "криво скроен, да крепко сшит"
А у них и не должно быть войны. Книга передаёт мысль автора умственно, а фильм - зрительно. Для разных людей.
Только экранизации, как правило, проигрывают оригиналам.
Конечно в книге больше информации.
А главное книга позволяет проявится воображению. В кино это за тебя делает режиссер.
Согласен.
Да, нет не победит, все фильмы по книге снимают, может электронные книги, но мне нравится нормальная книга.
Мне тоже нравятся книги в привычном понимании этого слова. Однако я слушаю аудиокниги. Зрение плохое + на работе глаза сильно устают.
В книге написано, а показать иногда так не могут!?
Согласна.
Художник слова -- это гений!
книга займёт своё место ,кино своё ,Это как с музыкой есть класика есть попса и у всех есть свои почитатели
Кино? Кино это давнее прошлое, на сегодняшний день. Телефон, планшет...победили всё, включая кино конечно.
Я в основном, новости культуры освещаю. Иногда рекламные статьи пишу. Куда без этого?)
Значит Вы интересная собеседница и, я думаю, люди любят общество с Вами.
Благодарю.
Удачи Вам, Катенька!!!
Взаимно!
Нет. Вспомнил карикатуру далёкого,прошлого:мышка грызёт киноленту и говорит:-Сценарий был вкуснее.
Сейчас и сценарии оставляют желать лучшего. Увы.
Да,уж. То-пальба,-то етьба.
То спецэффекты.
Ага.
Не когда в жизни, книга не только ,читается глазами ,переваривается мозгами, но и чувствуется руками!
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Редко какой фильм по книге не испортит режиссер, который видит смысл книги по своему, а не как автор.
Полностью с Вами согласна.
поэтому фильм и книга - разные направления и будут существовать параллельно.
Когда как-смотришь фильм-о,далеко от книги,а иногда фильм-интересней,однозначно-нужно и то и другое
Да, я тоже за то, чтобы между ними был баланс.)
Баланс?зачем,смотришь,читаешь
Вот я и говорю, чтобы и то и другое было в равных долях.
Мне нравится поговорка: Тот, кто читает книги всегда будет управлять теми, кто смотрит телевизор.
Золотые слова! Согласна на все 100!
Пойду,почитаю)
Аналогично.)
Сейчас, когда человечество подошло к черте.. и процесс самоуничтожения нарастает...то что важно?
Значит будем развиваться. А что нам писателям делать? Пока не писать?)
Есть основа истинная...и есть --ложная. Однажды--человеки отринули истинный вектор Пути предначертанного для развития... И вот сейчас, сможет кто с ложной основы перейти на истинную основу? Чем полна душа--то она и изольёт. Бездуховное развитие привело на край... Чувства души--это одна сторона...Но сознание работает ошибочно и примитивно... Не разум управляет человеком... Желание души управляет разумом и всеми его рассуждениями.,,, Если однажды...от ноля избрали вектор в минус...--то предсказуем был провал вниз... чем дальше в минус --тем больше и холоднее градус минуса! Вектор предначертанного Пути для развития именно рода человеческого--это от ноля--в плюс ... Там и градус Тепла Светоносного...и Восхождение по Вертикали Совершенствования беспредельно... Падение же завершится о дно мрачного ущелья..Не так ли?)
Может быть, а может и не быть...)
Куда идёт человек--то и находит.
Согласна.
Всеидет к тому, но я лично настоящий КНИГОМАН - каждый день я обязательно перед сном читаю книгу
Полностью с Вами солидарна.) Только я слушаю. аудиокниги чаще, чем читаю. После рабочего дня глаза плохо видят.
Понятно, но я предпочитаю бумажную книгу
Я тоже. Но читаю только при дневном свете. Увы.
Ок
К сожалению, он не прав. ГарриПоттеров всё меньше и меньше, а Ироний судьбы всё больше и больше
Анекдот такой есть
- Девушка, сколько Вам лет?
-Не скажу.
-А сколько раз Вы смотрели «Иронию судьбы?»
))))))
смешно
Ага)))
Скорее всего да. Ведь када созерцаешь быстрее понимаешь суть происходящего. Так устроен мозг.
Я , допустим, воспринимаю все лучше, когда читаю.
Допустим .отбросим. И тада остаётся одно реализм. А ишо лучше када наеду, нападу и заташу!!!!!!!!Тада восприятие будет реальное и чувственное!
Нет конечно ! Кино это как развлечение, праздное времяпровождение ! А книги ... как часть жизни
Ну кому как. Я допустим предпочту книгу походу в кино.
Так я о том же ! Фильм посмотрел и забыл , а с книгой в уютном кресле с чашкой кофе или на природе среди природных звуков ...ты живёшь жизнью каждого героя
Согласна полностью.
Победит, но книга не умрет, а только видоизменится, станет электронной, с видеокартинками!!!)))
А мне нравится самой представлять героев и места действий, когда читаю. Может быть именно поэтому я разочаровываюсь при просмотре очередной экранизации.
Книга всегда останется, самым читаемым произведением. А Гарри Потер - это разве Стивен Кинг?
Нет. Кинг такого не писал.
Тогда причем тут его рожа?
Автор высказывания про кино и книги он.
думаю кино потихоньку кино победит. Так не хочется, но кажется тенденция не в пользу книг
Да.)
Я в юности тоже писал стихи, в армии тоже продолжил.
А сейчас?
Сейчас не романтическое настроение, как в юности. Слишком много прозы в жизни. А вот прозу я бы попробовал написать
Пробуйте.) Главное начать!)
Уже победило. Причем даже не у убогого молодняка. Например, какая работа худшая на свете?
Скорее не кино, а интернет. Насчет работы не могу сказать. Не знаю.
Так это как раз вопрос по книге и фильму, только в фильме про нее не говорится.
Нет, а современное тем более. Разве что народ совсем отупеет на гаджетах и спецэффектах
Вы правы. Но, судя по ответам, многие так не считают.
Процесс пошел. Реформы 90-х назад непросто отмотать. Я не сомневался, что имбецилы временно побеждают)
Будем надеяться, что временно.
Я думаю книгу трудно победить, кино никогда не передаст те чувства что написаны в книге
Абсолютно с Вами согласна.
Лично мне нет. Кино это чужое представление сюжета, мне нравится самой этим заниматься
Вы правы. Я, когда книгу читаю, сама представляю героев, места действия и остальное. А в кино все за тебя режиссеры придумывают.