Против!Против!!!У кого есть инет.У некоторых компа вообще нет.Как заниматься?Или инет отключат...бывают проблемы со светом,с линией.Если ребенок один дома,вряд ли он знает,в какое время подключиться к учителю.Вот сидели лети на дистанционке.И что?Внук пропускал занятия.То одно,то другое,то забыл,то не захотел.Один дома.И старшие ребята так же будут делать.Ведение урока в классе-совсем другое дело.Нельзя сбрасывать со счетов обычное общение друг с другом в классе.Ученика с учителем.Опросить по интету всех не возможно.Сидя дома-сойдут с ума!!!Я препод в Медунивере.Когда вижу всех,внимание ко всем,общение со всеми-это единение душ и глаз.

домашнее обучение как временное явление возможно, но постоянное нет. грамотные родители вытянут своих детей за счет своих образований , финансовых возможностей. для остальных детей -это будет деградация и в последствии эти дети станут для страны обузой или обслуживающим персоналом и расходником, сейчас к счастью такого нет. благодаря советскому образованию в стране грамотные специалисты и личности. к сожалению люди старше 60 лет уже покидают этот мир, а специалистов с 50 до 60 лет хорошего обучения с опытом работы не так осталось много, ведь в 90 годы все ушли торговать и стали челноками.

против, просто надо уменьшить количество и глубину изучаемых предметов, сделать зачетную систему по тем предметам, которые можно изучать дома-только темы задавать, ну море предложений. надо спрашивать у родителей. Вот скажите зачем мне знать ПРАВИЛО ПРАВОГО БУРАВЧИКА. или КАК НАЗЫВАЕТСЯ 97 элелемт таблицы Менделеева или на сколько частей была разделена Франция в 17 века и кто такие инфанты?

1. Я не специалист. 2. Домашнее обучение, экстернат не раз и не два встречались и раньше в истории 3. Студенты-заочники совсем не новое явление. Далее-свои неоригинальные мысли: ГДЕ учиться-все равно, вопрос в другом-КТО будет учить. Прочесть в тырнете может кто хочешь... И наизусть вызубрить... А вот кто объяснит-что он там прочел и для чего это нужно.... ВОт это вопрос...

Смотря какой ребёнок. Многое зависит от семьи. Лучшие учителя давно ушли из школы. А те, что остались.. Презентации, видео-уроки, задания по математике, русскому языку, истории, географии в апреле-мае-июне этого года учителя брали из Интернета, чужие (у меня были в это время ученики 5-8 классов). Никакого индивидуального и дифференцированного подхода.

Только ЗА! И вот почему. Обучаясь очно (школа, институт), дети получают более качественное образование. И в дальнейшем претендуют на рабочие места в офисах. А кто будет работать дворниками, слесарями, санитарками, уборщиками мусора и т.п.?
Поэтому пусть "учатся" все дома и в дальнейшем пополняют ряды рабочего класса.

У меня две версии. Я думаю, что обычное, традиционное образование хотят сделать платным, но в соответствии с 43 ст. Конституции должно быть и бесплатное. Вот такое, удаленное и будет бесплатным. Вторая версия: Это вариант обучения в условии введения военного положения. Подготовка к войне видна невооруженным глазом.

к полному пока не готовы. А вот в факультативном смысле я только ЗА. Кому действительно нужны знания может получить из уст профессоров и даже академиков сопровождаемые при этом видеоматериалами. Кому же нет желания учиться достаточно того минимума что вдалбливают насильно в школе. Но без этого тоже не обойтись

Конечно, против! Для чего тогда учителя? И если раньше, в 19 веке, дети были на домашнем обучении, к ним на дом приходил педагог. А дистанционное обучение предполагает, что родители должны иметь педагогическое образование. А много ли пап и мам учились в вузах?

Люди, которые решают оторвать детей от социума, хотят добиться определенной цели. Вырастить поколение социально отчужденных людей. Только вот для чего это нужно??? И те кто говорит "ЗА" очевидно ,совершенно, не понимают что такое асоциальность.

Хмм, сложный вопрос, если будет создана программа рассчитанная именно на домашнее обучения, я не против, с учетом заинтересованности родителей в воспитания чада и создании обстановки способствующей обучению.

Против. Это ж,капец полный,а не обучение! Даже дети стонут от этого безобразия. Полное отсутствие изучения предмета,часто виснут программы,срывают уроки,полный треш,короче.

Почему нет? Моя доча дома и училась, сам я в школе тоже редко появляться только сдавать зачёты)) Это пока просто не привычно, но люди привыкают ко всему.

За. Я так 4 высшее получал. Есть программа, есть список литературы. И надо даты "зачётов" только определять. 11-летку, полагаю, можно лет за 9-9,5 пройти.

За. Вы считаете, что в школе их чему-то учат? Только дурному. Учить детей способны только умные любящие родители. Учителям давно плевать на учёбу.

За,в современной школе научат только наркомании,педерастии и попам ручки целовать(хотя,хрен его знает,когда они их последний раз мыли)...

Против , что они там выучат не все любят учится и кроме того предоставлены сами себе , а из этого никогда хорошего ничего не получалось .

Против - хорошей базовой подготовки родителей и педагогов нет для этого. И так безграмотными из школ выходят, а станут совсем дикими...

Конечно против - качество образования падает в разы! Но и пандемию игнорировать, не выход... Похоже, что сейчас это, наименьшее из зол.

Только 0бщее общение детей разовьёт ребёнка и в школах и в садах и в обществе ОСТАЛЬНОЕ ДУРЬ ЗАПАДА. В прайдах это порядок !.

Против, ребенок должен быть в социуме, уметь общаться, играть, делиться, хулиганить и тд., короче развиваться по полной

дети потеряют социальную адаптацию. Хотя, во многом, домашнее обучение лучше, главное, сделать жёсткий распорядок

вот интересно, а как быть с первоклашками. Их ведь приучать к дисциплине надо. Разве это по удалёнке возможно?

Против, да ещё как, и так наши дети из этих планшетов, телефонов не вылазиют. Социальное общение должно быть.

Сейчас и в школе не очень. Кто из родителей скажет, что силён в воспитании? Учителя одни онлайн не справятся.