И где выход?

В СССР действовал демократический централизм. Решение принимал ответственный человек или орган. Перед решением шли дебаты, каждый мог выступить и предложить что то. После принятия решения - дебаты не допускались и все были обязаны решение выполнять.

А сейчас разве не так?

Нет не так. При демократии решения принимаются голосованием. Кто лучше наврёт голосующим, тот и на коне.

Так это вообще везде так не только при принятии решений законотворческих

Нет не везде. например при демократии часто меньшинство диктует условия большинству. Часто решения принимаются вовсе не на основе консенсуса. Часто политические соображения берут верх. Ну и ответственных вы никогда не найдёте, скажут решение принималось голосованием. Я то лично голосовал против. Поди проверь.

Это да

Их общие идеи изначально объединяют

Значит есть что-то общее, могут найти общий язык.

Когда есть, то да

Мм...это несколько другое

Само собой

тут не до этого.. надо народ усмирять..

А что хочет народ? Может к нему бы прислушиться?

ну как всегда. жить лучше..

Так пусть хоть что то сделают для народа

и они сделают.. а бацку на переплавку..

Не заметила

идёт очень тяжело

Ооочень

Всегда ли?

Ну наверное нет

Вот именно

Так....прогуляться)))

нет необходимости

Ок

Что б было)

Как?

помнить, что те кто обязан соблюдать ваши права, ждут и от вас соблюдения их прав. элементарно, Ватсон!!!

Пфф....

Не переешь

Ок

Хорошая, бензин жрет как слон

полноприводная

Класс!

Ага)

Практически

но можно

Ну нет

случается

Как же

ну возьмите группу людей, разделите ее на тех, кто Информацию собирает из проверенных общепринятых источников, кто задает вопросы и здравый смысл. И других, кто особо ни чего не смотрит, информацию дополняет надумками, сплетнями, запинается в позиции, источнике, не имеет четкого мнения и вопросов. Первая группа будет большинство, второй меньшинство. Первая - большинства по определению права. Это первая выборка. Есть другой вариант. - Соберите в группу тех, кто в своей позиции сможет ЛОГИЧЕСКИ И ЗДРАВО прийти к естественно очевидным общепринятым выводам. И тех, кто будет спотыкаться в своей логике, неосозновать информацию, не знать значений терминов и слов, опираться на мнение других. Первая группа будет права в большинстве своем, вторая пойдет либо за первой, либо в одиночку..

Вам виднее))

Точно