..то что спорная, вероятнее всего со стороны тез же девочек, ныне мам, которым очень хочется всегда наряжаться. Но ведь это же школа, а не дискотека. Да оживить надо, беспорно. Но лучше все же нашей формы все же нет.

и что так?

Я сам себе начальник.

Тогда прости, Никита, ты просто не уважаешь своих работников, а следовательно и себя.

У меня на работе дресскода нет. Однажды Дмитрий пришел на работу в футболке без рукавов и шортах.

Это конечно ваш всех выбор, но чуток все же надо себя уважать. Я понимаю, что летом в шортах более свободно. Но в них ходить все же надо на пляже, в лесу, на даче, но в городе, как то не кузяво. Не этично. Вся эта "свобода" пришла с Запада, а там далеко до чистоты поведения. Впрочем ещё раз говорю - это выбор за вами.

Согласен. Согласен на все сто!

А вот кое кто категорически против, мол убивает индивидуальность.

Глупость!Есть разные семьи,малоимущие тоже.Как им быть,если все будут ходить в красивой и стильной одежде?

Это верно. Вот и тут нужна форма

..можно и такое

других причин не вижу. лишь бы не вульгарно одевались

а что значит вульгарно?

в рамках приличий места и возраста

видимо у каждого свои критерии

..так они, кадеты, тоже ходят все в одиннаковой

Так красиво же! Наша тоже была красивая!

Да. Я знаю. Мой один старший внук тоже окончил кадетское училище, теперь он уже выпускник военного училища.

Какой молодец! Поздравляю!

Спасибо. Передам.

..и все же форма..

Да. Хотя фасоны можно любые, лишь бы не вызывающие

Сдержанность нужна везде и всюду.

И как?

Оно было удобно и прочно! Если я не сильно в росте-весе прибавлял, то 2 класса запросто носил, без протертостей и т.п. Ну а относился как обычный пацан, на котором "всё горит"

ну, так мы все были такими. Моя мама штопала. Единственное было мое преимущество, я не так быстро рос.

Короче, умели делать, и вещи и людей! "Гвозди бы делать из этих людей - не было б лучше на свете гвоздей"

Согласен!

Голод у всех разрушает. Это физиология. Просто те,кто шевелится имеют шанс остаться живыми. Но все же пострадавшими. И голод это не отсутствие систематических поставок месяц. На мозги долгий голод сильно действует. Навсегда

Мы два месяца сидели без вертушек. Но были ноги и желани..

Ну так лес- это уже можно выжить

.вот и не скучали.

Увы, очень части именно они и создают мнение и о режимах и о государствах и государях.

Ничего они не создают, кроме фейков. Это хитрожопые любители переписывания истории. Над ними все потешаются.

Все да ни все. Ведь тогда бы не было и споров. Вот Вы утверждаете, что Никалай ll был богатым человеком. Да, не бедным, ибо это была династия и свое состояние они копили несколько столетий. Но вопрос, какое состояние? Все, что они имели так это все принадлежало Империи. Ведь Керенский собрал комиссию по улучшению царя в корупции и присваивания денег. Но увы, данная комиссия ничего не обнаружила. Впрочем эти дебаты могут быть бесконечными. ибо взгляды разные.

Я ничего не утверждаю, я констатирую общеизвестные факты. А домыслы Керенского были спровоцированы специально, чтобы осуществить государственный переворот в России и прибрать к рукам все богатства страны и царского трона. Только вот он не учёл, что основные царские богатства хранились в Великобританских Банках, отданные на сохранение. А то, что захватило Временное правительство, оказалось малой долей богатств Романовых. И чего здесь дебатировать мне с вами? Тоже считаю это бесполезным занятием.

Вот и хорошо.

..такая форма не

такая форма не тяготила? А то тут некоторые молодые очень категорично выражались о советскоц форме, мол все серо и никакой фантазии.

Нет не тяготила. Было очень красиво, всегда аккуратно и не вызывающе. Странно, что кому-то это не нравилось. Однако сейчас на последний звонок ищут и находят эти формы и гуляют в них по улицам и всем нравится и выпускникам и прохожим.

Это верно. Но мы все разные и есть те, которым действително советский "убожеский", как они выражаются, вид им не приемлен. Он, видетели убивает все творчестао. Вот так попались личности.

Разумеется все люди разные, кто то ходит весь разрисованный и считает это красивым, кто-то предпочитает демонстрировать все свои "прелести", без всякого стеснения... На всякий "фрукт" есть и свой любитель.

..есть такое..

Спасибо

Это будет рождать зависть,думаю...возможности у всех разные

..а такие над этим не задумываются. Главное им быть индивидуальными. Я так подозреваю это те мамы, а может быть и не мамы, которые сами никогда толком не учились.

Индивидуальность нужно свою проявлять,в плане одежды,в свободное от учебы время....форма организует и не отвлекает от учебы..это мое мнение

..так думают многие. Спасибо Вам.

Спасибо

Спасибо. Я тоже

Не красоваться,но эстетика должна быть,да я ещё не сказала,она удобнее и шьётся из хороших тканей.

..это конечно

спасибо за ответы

пожалуйста!

Странно. А Вы где живете? Я сейчас нахожусь в гостях в Ульяновске. Здесь очень много девчонок, и разных возрастов, ходят в фартучках

Рязань)

Хороший городишко. Несколько раз проезжал через него. Но странно, что город , с так называемой коммунистической подоплекой, в школах не сохраняет традиции Союза.

Нуу..на более современную перешли)

это понятно и оправдано, но ведь можно же что то позаимствовать...

единая одежда - как часть безликой массы

в Северной Корее тоже все в униформе...самая НЕ демократичная страна

Главное им нравится. И нам нечего их за это корить.

вы уверены, что им ВСЕМ нравиться??? они просто ничего другого не знают...как совок при СССР

Что значит "совок"?. Я жил в это время и жил очень хорошо. Мне кое что не нравилось, ибо я был связан с секретами, а некоторые запреты просто мешали работе. Ничего ,жили. Ведь очень многое зависит от того что мы сами можем дать, прежде чем требовать от государства.

Было! Форма мальчика - фуражка с кокардой, форма, ремень с пряжкой, белый воротничок. У девочек - белоснежные воротнички и манжеты, белый и черный фартуки, бантики в косичках! Разве не красиво?

тогда было одно время. Совсем недавно была война. И то государство нашло средства для пошива формы, которая нам нравилась. Сейчас живём немного побогаче. Значит и формы должны быть и добротные и красивее и разнообразнее, но должны быть одинаковые в своей концепции и различаться логотипами и эмблемами...

Согласен, время диктует свои условия. Но речь о другом, о красоте формы и отношение к ней.. Разве не так?

Верно.

я так думаю, что и советскую форму украшали!

т.е. не платья и фартуки?

Нет, но и они есть

..и Вас фартучки не смущали?

Нет))

Не те времена.

времена те, дебилы новые

а это как посмотреть

куда не смотри жопа получается

кто о чем..

вот и хорошо. Что в ней плохого?

Ничего плохого! Наоборот, все дети такие красивые! У меня такая ностальгия накрыла.

Это верно. Спасибо.

По мне надо как раньше все чтоб в одинаковом, в школьном.

Согласна

К сожалению так думают не все. Боятся, что превратиться в серую массу.

..их страшит единообразие.

И зря

У каждого свой взгляд, или свои тараканы в голове..

Ум ли? А может быть проще, амбиции и умение вращаться в современном мире потребления. Не обманывайте себя. Умеете так жить, живите,но критиковать и кому то что то доказывать не надо

Ага, смешно, я ничего не доказываю и не критикую, просто могу сказать и говорю, мне не сложно Вы уж точно меньше моего знаете, но я не пытаюсь это доказать или критиковать. Просто не понимаю. чего Вы такой недалёкой отвечаете? Вы можете. людей глупее и недостойных попустить, но вы отвечаете на вопрос и продолжаете писать. А почему? Я младше и глупей, найдите человека Вашего уровня, но нет , Вы всё еще тут и читаете

Хм. Потеште себя.

Ну и забудьте и пропустите.

...

Да, форма строгая. Но по больше бы красок. Ведь дети же..

Вот-вот. Это одно из того, что расслабляет и распускает и ни какой строгости.

Я же не говорю о попугаях, коими ходят многие. Да форма нужна, но более современная, удобная. А каждая школа и класс имею свои эмблемы и логотипы.

Фильм "Точка, точка, запятая" смотрели наверняка. Чем та форма была неудобна и не современна, хотя о современности это вопрос лишний.

Мне судить сложно. Я не стилист. Сужу по многим высказываниям