Но это противоречит данным современной антропологии.

данные могут быть не верными Нашли же почти 5 метрого

Только дело в том, что на это указывает не один или несколько фактов. Таких фактов огромное множество из разных областей науки. Это и археологические находки и данные генетического анализа человеческого генома и пр.

честно - я живу настоящим что там ученые находят хорошо конечно , только вот узнали мы что был 5 метровый и что что то изменилось ???

Чем дальше развивается наука, тем более явными становятся противоречия между религией и реальной картиной мира.

Вот только не надо мне регилигию там уже давно предприниматели

Обманывают народ как могут.

Могли бы и не отвечать.

Чем лет 200 назад, например.

200 лет, фигня Ясно

Смотря с чем сравнивать.

Я, с геологами в Горы ходил, для них плюс минус миллион , как для нас неделя. О , с палеонтологами, в камералке))) Это только с коньяком. ДА, они и пари держат, на стакан коньяка)))

В масштабах существования человечества это довольно много.

А что вы скажете по вопросу происхождения человека?

То и скажу,что верю

Тогда что такое Библия по вашему?

Тогда как вы пришли к выводу о том, что Библейский миф об Адаме и Еве не противоречит данным современной антропологии?

молча.

Странная у вас логика.

Сколько лет назад жил Адам, согласно Библии? 7000 лет прошло со времен Адама.?

Кому адресован вопрос?

Не ведь это противоречит данным современной антропологии.

Наверное кому то и протеворечит,это их выбор.

Тут скорее вопрос не в выборе а в научной достоверности.

Так откуда произошёл человек,что по этому поводу говорит наука?

Человек, как и все живые организмы имеют общего предка. Ближайший родственник человека из ныне существующих видов - это шимпанзе и в прошлом произошло разделение между нами.

Михаил вам самому не смешно?Миллионв рептилий на планете, точно созданных, у которых строение очень точное,человек который также создан очень точно и очень сложно ииесть разум и душа и вы хотите сказать,что это откуда всё?Учёные предполагают,но доказать они ничего не могут.)))

На самом деле свидетельств в пользу реальности эволюции избыточное количество. Взять к примеру головной мозг, в котором можно увидеть ту область, которую мы унаследовали от рептилий. Душа это вообще концепт, пытавшийся объяснить феномен психики, но сейчас мы знаем об это гораздо больше, можем современными методами исследовать мозг что уводит нас от исключительно умозрительных гипотез. Если невозможно поставить эксперимент, то можно найти проверяемые следствия, что собственно и происходит в рамках эволюционной биологии.

Но ведь никто её не опроверг и следствия из неё очень интересные.

Но никто и не доказал, это всего лишь предположение, которое опасно, люди умирают по настоящему, вернее умирают физические тела, но это не важно, в аду там очень плохо, ад настоящий.

Самоубийство это страшный грех, а приняв идею матрицы люди идут прыгать с крыши высокоэтажки.

Типа всё равно понарошку всё.. и привет..

На самом деле люди не будут прыгать по причине того, что они рискуют оказаться обычными NPC, для которых нет выхода из симуляции.

Не знаю...

И как вы себе представляете процесс обнародования научных данных?

Библейский словарь Геллея.. почитайте, потом вернёмся к научным данным..)

Вы не ответили на мой вопрос.

Книгу писали несколько тысяч лет и тут статья в газете..ща, подождите бум созывать консилиум по очень важному вопросу!?))

Так как вы себе представляете процесс обнародования научных данных и что вы слышали о журнале Nature?

я о другом

И о чём же?

Озвучить, распространить, навязать....разные понятия. Я о последнем

В этом нет необходимости.

Ну и замечательно)

Физика вышла покурить)

Не сохранилось никаких геологических свидетельств всемирного потопа.

традиционная наука придерживается учения о том, что во многих местах поверхность Земли формировалась мощными ледниками, существовавшими в течение нескольких ледниковых периодов. Но то, что кажется результатом действия льда, подчас может происходить в результате действия воды. Тогда вполне вероятно, что некоторые свидетельства Потопа истолковываются как свидетельства ледникового периода.

Попытка натянуть сову на глобус)

А как тогда быть с тропическим поясом?

А что наука по этому поводу говорит?