Но в этой парадигме свободная воля не нужна.

А не проще ли отказаться от свободы воли совсем?

А нужна ли бля этого свобода?

А как же! Был бы в цепях – ничего бы не мог. Не надо сильно умничать, чувак, в простых вещах. )

Это не такой простой вопрос, как может показаться.

Весьма простой. Я же привел пример – што в нем не так? Да и вся юриспруденция построена на свободе воли, и не только она. Я уж не говорю о здравом смысле.

Сама идея свободной воли досталась нам в наследство от христианской философии и оказалась внутри разных социальных областей. Мы можем наделить человека субъектностью в силу наличия у него мышления и автономности в вопросах принятия решений, но никакая свобода воли для этого не нужно. Более того, здравый смысл может нам подсказать, что в детерминированной вселенной всё подчинено причинно-следственным связям и то, что механизм принятия решения находится внутри субъекта никак не разрывает причинно-следственные связи.

Свобода воли - это возможность субъекта самостоятельно определять направленность воли, т.е. ставить цель.

Дело в том, что свобода воли это метафизическая абстракция, доставшаяся нам в наследство от христианской философии.

Философы на протяжении тысячилетий вопрос о свободе воли обсуждали эту тему.

И всё это происходило внутри христианского дискурса.

Не только.

Есть другие примеры?

А вы какие из них знаете? С какими знакомы?(с защитами)

Я полагаю, что всё это из области фантастики.

Пока вы сами,лично,не прочувствуете их на себе,вы не поверите,материалист,до мозга костей. Понимаю вас. С этой "фантастикой" я знакома,не по наслышке и не только теоретически,но и практически.

Таким путё м

Таким путём можно легко принять желаемое за действительное.

no pain no gain, так сказать.

right..!

Этого достаточно.

думаете

Не перестаю этого делать.

успехов

спасибо

А если нет?

тогда свобода

странно

И как такое возможно?

Кто знает.

Что всегда?

существует свобода воли...

А как это совместить с детерминизмом?

легко...отрицать самодостаточность природы и апеллировать к Богу...

Вот отсюда как раз и вытекает свобода воли.

она в Вашем уме..

Есть иллюзия свободной воли.

так вся жизнь...иллюзия

В некотором смысле.

И как такое возможно?

свобода воли,это когда ее нет,значит ты не волевой человек

Можно говорить о том, что некоторый волевой акт происходит внутри сознания отдельного индивидуума, но это не делает выбор свободным.

скорее все происходит на автомате,я просто не задумывалась

Есть причины и следствия.

может быть и есть,у всех по разному

Мы живём во вселенной, в которой всё подчинено причинно-следственным связям, так что по другому быть не может.

из библии.

Но ведь внутри христианства есть дискуссия о предопределении.

если ты христианин и следуешь по стопам Иисуса Христа, то должен помнить, что именно Иисус сказал, что посеет человек то и пожнет. То есть как ты будешь поступать в жизни то с тобой и будет происходить.

А разве не предопределено кто и как будет поступать?

конечно нет в этом и есть свобода воли которую дал людям Бог. Он не создавал марионеток. У животных этого нет они наделены инстинктивной мудростью. Адам и Ева поступили именно потому против воли Бога, что имели эту свободу воли. Бог не предопределял того что они пойдут против Его воли. Они должны были жить вечно и расширять пределы рая и рожать детей.

А если субъект встроен в поток причинно следственных связей, то не остаётся места для свободы воли.

вырываться надо

И каким образом?

через веру

Как ваы себе это представляете?

И как такое возможно, если у всего есть причина и следствие?

Воля разная бывает и следствия разные для разных....

поясните

Каждый человек врлен выбирать цели свои и ограничивать или нет в желаниях. На следствия влияет многое...

Целеполагание это один из важных компонентов субъектности, но ведь механизмы принятия цели и составления планов не существуют в отрыве от реальности. И на следствие действительно влияют множество причин.

Со следствием согласен с пгслелним. Если цель есть - модно в егмос полететь.

У вас буквы путаются.

Верно ли, что у всего есть причина?

Верно

А теперь определимся с тем, что такое свобода воли. У меня есть определения свободы воли, а что вы понимаете под этим?

Желание.. Есть желания, нет желания

Если свести всё к желанию, то можно заметить, что разные желания являются суммой предпосылок, вызывающие эти желания, а отсюда следует, что ни о какой свободе не может быть и речи.

И как такое возможно?

И как такое возможно?