Вот сам Кант был против того, что бы философы были стариками)) Ибо он отвергал, мудрость в опыте жизни...А практиковал"Гносеологию" внеопытность...))) а у нас как в пример ставят ...все философы старики))) что делятся своим опытом)))

Вне опытность... Это уж за гранью понимания мной и Кантом... как говорится Москва не сразу строилась... Так и наука...

Тогда вы не читали Канта)) раз термин" внеопытность" вам не знаком

Вопросы да))) а ответы то дает философия...А там куда не тки в основном все старцы)))

На такие вопросы не отвечаю. Потому как это будет и правда философия. А одним словом не объять такое.

Секс не в глупостях юнцов несведущих,а в истине Совершенного разума!))))

То выдуманный персонаж Гоголем))

О школы философские существуют.И в них отнюдь не старцы))

Учителя да, а учебники все написаны старцами))

Это один из способов передачи опыта))Но вы по себе знаете,что этого никто не придерживается и каждый ценит только свой опыт)))

Поставьте тогда меня на место, если это бред)

Ух ты))) вот это ум у вас)))так сформулировать не каждый сможет...

Зачем детям философия..У них все по белому..Да да нет нет..

Они не задумываются и становятся легкой добычей сектантов всяких и блатных

но есть же она))

тьпу...

Зачем? Про чёрные дыры почитай. Самая лживая наука это экономика.

Экономика не лженаука...Она основывается на цифрах и математике..А математика не терпит лжи..А вот Экономисты это другое дело. Хотя наверное так же получается и с историей...)) Историки лжеисторики...экономисты-аферисты))

Экономика наука, а люди знающие её и занимающиеся ею аферисты. Я просто восхищён!!!

Ну воры тоже изучают уголовное право..Вы со мной не согласны? А разве это не присуще почти во всех областях. Взять медицину..Врачи которые губят людей разве в этом виновата сама медицина?

Медицину не трогай. Человеческий организм - слишком сложное устройство. Поэтому ошибки неизбежны. Поэтому у каждого врача своё кладбище.

и не только

вы сами об этом сказали

Я не сказала я спросила ))

какая разница

Почему ? Ответьте

Остальным не когда этим заниматься,нужно работать.

ну не всем же лопатой махать))

Да по этому поводу анккдот есть,своими словами расскажу:Везёт кучер певца какого-то и разговорился с ним-А чем ты занимаешься,что за работа у тебя? -Пою я,отвечает пассажир. -Кучер,ну так,я тоже пою,когда мне делать не чегоа работу ты какую работаешь?

Есть понятие "Умственный труд" если он приносит свои плоды, то нельзя человека обвинять в лентяйстве..Я вам скажу, что ученый работая , над какой нибудь научной работой, теряет столько же колорий, сколько землекоп

Смотря какая наука,а философия,я считаю,не нужная для большинства людей.

А для мыслителей разве не нужен опыт жизни...так называемый стаж.Философы в основном взрослые люди))

Дураки учатся на своём опыте, а умные на опыте предыдущих поколений...)))))

Подождите))) Философия самая противоречивая наука и в ней может быть много суждений людей мудрых которые делятся своим опытом..Советы порой противоречат друг другу)) И? Как разобраться какой из философов прав?

Сложно, конечно. Для того и нужна своя голова. )

Не только голова, но и мозги в ней))

А-а-а. )

Официальный статус науки)

учение

Одна из форм общественного сознания — наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления.

вот и говорю наука что конкретное а философия охватавыет все и вся

Но как можно философствовать по поводу чего либо, не имея опыта за плечами?

Философия есть духовная. Там человек может восхолить по вертикальной стене,приумудряясь Божиим словом и общением .

Но все известные философы в большинстве своем были весь не молоды))