Возник вопрос. Почему такие косметические бренды,как: "Амвей, Эйвон,Мэри Кей,Гринвей ,Орифлейм."Имея не малый оборот, но не имеет своих крупных точек сбыта. То есть магазинов? Лишь только сетевой бизнес?

Question

Анатолий · Accepted Answer

Отсутствие всей этой мишуры позволяет им сэкономить громадный ресурс и в силу малой инерционности (отсутствие длинной цепочки: производство- склад-дистрибьютер-магазин-потребитель) позволяет поддерживать высокую конкурентноспособность. Подари любой из этих контор десяток складов, 40-50 крупных магазинов, и они только налогами на землю и на недвижимость подавятся!

Бес Пристрастный · Answer

Дело в том, что названные марки торгуют дерьмом, и если продавать их в местах, где есть возможность сравнить всё это с продукцией конкурентов, цену придётся снизить втрое. А ведь появятся ещё и дополнительные издержки и торговля станет нерентабельной.

Roman Balan · Answer

Возможно это такой маркетинговый ход, который говорит, смотрите мы доступны для всех, ибо крупные фирменные магазины не везде можно открыть, а используя сетевой сервис они становятся доступны всем желающим!

Виктор Шаламов · Answer

Значит их товар не соответствует требованиям, предъявляемым к товарам розничной торговли. Нпе лицензирован или не сертифицирован, имеет вредные добавки, ну, то есть не может быть выставлен в магазине.

Леζенӄɋ Ӄ Ҫѻλԋцɏ · Answer

Сетевой маркетинг выгоднее директорам. Намного. Одна только аренда помещений чего стоит. И это по сути пирамида. Низы суетятся, а верхушка сливки снимает. Я была консультантом и знаю эту кухню.

Павел · Answer

Многие попытавшиеся вылезти в розницу вылетели в трубу, аренда помещения, зарплата персонала, точки в разных городах, логистики, у нас так многие крупные конторы надорвались

Алекс Венцель · Answer

Потому, что так дешевле. Они уже давно поняли, что в России с таким бизнесом особо не развернёшься. Слишком мало тех кто будет постоянно покупать их не дешёвую продукцию...

Замир Умир · Answer

Аренда наверное. Даже если магазин ничего не продал, нужно платить продавцам, уборщицам, за свет, за отопление. А так сетевой не продал, сидит сам без света и еды

Михаил Румянцев · Answer

А Вы знаете сколько стоит настоящий Амвей, Эйвон, Мэри Кей и т.д? Нам же впаривают поддельное фуфло через сетевой бизнес.

<<< ★ >>>۩ Алексей ۩<<<★>>> · Answer

Бизнес политика заточена на сетевой маркейтинг, уверен, что там и по налогам скачуха не хилая - на этом и вылывают

Денис Шаповалов · Answer

Значит им так выгоднее.за аренду не платят рекламу им делает продавец...только успевают деньги собирать..

Lady Winter 🇷🇺 · Answer

Не сетевой. Это компании прямых продаж. Дают возможность женщинам заработать и сделать карьеру.

Дамир Сайфульмулюков · Answer

Это неправда, имеют они свои точки сбыта, наши Магнумы заполнены этими брендами...

$!Царь Батюшка.... Ампаратар !!!♛ Нянечками С Детству Избалованнай Да Затисканнай.. Веся🌞 · Answer

экономия на персонале фирм... аренде и постройке помещений ... большая экономия...

Андрей Науменко · Answer

Чтобы экономить на всём этом, и не иметь практически никаких прямых издержек.

Edward · Answer

потому что многие бренды были разработаны для домохозяек, для их занятости

Снежана · Answer

А зачем тратиться.... Если можно и без магазинов зарабатывать....

Марат · Answer

Потому что это совсем другая торговля без налогов, очень умно

Ник Ци · Answer

Есть у них магазины. Во всех крупных городах точно!

А. А. · Answer

Фуфло продают... Нет магазина нет ответственности )

Юлия Пак · Answer

Огромная экономия на инфраструктуре и логистике.

Вячеслав Алёхин · Answer

Так дешевле и наверно легче от налогов "уходить".

Traveler · Answer

Почему? Есть магазины.Хотя и не во всех городах.

Надежда Борисова · Answer

Были же они потом закрылись-я про Амвей говорю

Алексей Прибылов · Answer

а зачем им проблемы с этим? люди сами растащат.