О чем в романе "Мастер и Маргарита" хотел сообщить автор?
Главное на мой взгляд это идея, что любовь не знает преград и даже темные силы, в лице Воланда и его свиты помогают победить любви Мастера и Маргариты. Любовь, по мнению Булгакова, способна преодолеть все преграды и если она является настоящим и великим чувством
Второе – это вечная борьба между силами добра и зла и невозможность победы одной из сил. В результате получилось, что даже Воланд, олицетворение зла, и его свита пришли на Землю, чтобы восстановить гармонию там, где она была нарушена в пользу зла, которое включало в себя ложь, глупость, лицемерие и, наконец, предательство, в которых погрязла Москва
Как-то в 90-х я попросил владельца книги "Мастер и Маргарита" дать почитать сей хит. Он ответил, что я буду 4-м в очереди. Через 1-2 месяца очередь не дошла, поэтому я спросил о чём эта книга. Ответ был шокирующим: "Это книга ... о .... . Ну вобщем тебе самому прочитать надо!" Спустя полгода мне удалось прочитать эту книгу и я ничего не понял. НИ-ЧЕ-ГО!!
Роман насыщен разнообразными смыслами. Читал несколько раз, и воспринимается по-разному. Можно сказать, что он о любви, что о неоднозначности добра и зла, о трусости, о казни Христа, о предательсьве, коррупции, список можно продолжать ещё долго....
а вы думаете там есть результирующий вывод? так то "веточек" на подумать много , но вот какой то результирующий - не уловил - туп наверное
А на хрена результирующий-то? Он бывает только в баснях. Или в совсем уж примитивных произведениях.
ну... вопрос задан так, что где главная парадигма рассказа - я ее не вижу - ну я не литератор и не критик -ДЛЯ МЕНЯ там есть куча вопросов к размышлению, НО какого-то глобального - результирующего вопроса и ответа я там не вижу...
Это школярский вопрос: что автор хотел сказать своим произведением? )
зная произведения Булгакова он ТОЧНОчто-то хотел сказать, ну если совсем морыин мозг не разжижил
но что конкретно - я лично не понял - туп просто может
ничего, он создал ментальную структуру, устройство по проверке читающим своего уровня погружения в метафоричность мира воли
Свободу и покой можно получить только умерев.Именно так и получилось у Мастера и у Маргариты.
Это ведь так
О многом. Там сказано о всех высших законах вселенной. Все аспекты человеческой морали есть.
Ёмко, довольно таки!
Фильм......ОН и ОНА вечная тема любви.Они дополняют друг-друга, Это вроде Ромэо и Джульетта.
Что будьте осторожны переходя трамвайные пути. Особенно если Аннушка пролила масло...
Точно.
Классический ответ на классический вопр: чтобы его получить, достаточно перечитать...
О, отвечать можно очень долго, так как автор много о чем сказал своим произведением. .
Например
Ну к примеру этот роман о любви. Это третья сила, не подвластная ни тьме ни свету.
Первая и вторая какие?
Бог и Дьявол. Добро и зло.
О людских пороках, силах добра и зла, любви и ненависти... Рукописи не горят!
О том, что москвичи в общем-то хорошие люди, но квартирный вопрос их испортил.
И об этом тоже
актуально сейчас как никогда. ( о безнравственности , если я правильно понял)
Что два депрессивных человека способны создать портал для нечистой силы)
что надо курить анашу и колоться наркотиками и жизнь пройдет в галюниках
Навязывал значит своё видение
он просто писал под допингом
Вот и получилось что было и должно
Ничего, просто таким образом люди зарабатывают себе на хлеб с маслом.
Вообще то это евангелие от сатаны
Ну, что ты херню несешь? Какой такой сатана? Ты хоть сама представляешь, что за чушь ты несешь, ересь сектанскую? Сатана в переводе на русский язык обозначает лжец, таким образом практически все сектанты - есть дети сатаны, ибо все есть лжецы до мозга костей своих.
О любви, неоднозначности добра и зла, да и множество смыслов ещё
да мура какая-то в принципе... хотя фильм Бортко весьма не плохой
О том, что неверная жена погибнет вместе со своим любовником.
Автор когда писал своё творение, наверно был не в себе...
О политическом строе и устоях общества того времени.
Вот наконец ответ удовлетворил!
Что людьми управляют. При чём на самом низком уровне.
Автор описал свою жизнь. Он хотел, чтобы его поняли.
А по существу? Кем работали
Все говорят что я учитель.
Неудивительно, еще бы жить в Москве)
Что Вы...я в глубинке
Аналогичная ситуация приключилась на Галенковской пересылке
о том что для него дьявол всесилен и всемогущ !