Ну спс))))

да не за что, приходите ещё ! ))

Сами заходите, ток со своим....ну там фирменным молодильным))))

да не вопрос ))

)))

Вот видишь, какой ты умненький)))))

вопрос такой не суразный , и понять его очень не просто . Почитай его начало -назван именем Беринга , но открыл его именно он . Вот ошибка , НО открыл его не он

"Назван именем" нормальная литературная форма.....

пропущено НЕ он . прочти сначала

НО открыл его ИМЕННО он, не "открыл его не он"

Хорошая память))))

по истории у меня была 5 У меня дядя родной -историк и стыдно было не знать историю....Правда жили мы в разных городах.....

ну так а википедия на, что?))))

Вопрос был "помните ли...?" а не "найдите в википедии..."

Ну так удалите вопрос, там такая кнопочка есть. Или и это сильно сложно для вашего понимания?

а уж это мне решать. обойдусь без подсказок.его фамилия- предание старины глубокой

Маяковский по этому поводу размышлял, прочтите блэк энд уайт

спасибо)

Иванова

самоуважение

))))) прикольно

Вы вопрос то вообще читали?

А Вы его правильно задайте. Пролив между Азией и Америкой назван не по имени, а по фамилии Берингов пролив. А превыми прошли его Семён Дежнёв и Федот Попов. Витус Беринг второй, кто его открыл.

Вторым открыть ни чего нельзя, кроме банки с огурцами, а "назван именем" нормальная литературная форма в русском языке...

Ну и что, и не только огурцы, но и проливы носят имя вторых. Так что увы, "назван именем" или "назван в честь"? Суть в чём?

Суть в ведро..., а вы ответ не знаете.....

А Вы внимательно читайте. Ответ написан выше.

угу

)))))))))))

Потом расскажешь...

все ок договорились)

)))) Жду...