Разные вещи с похожими событиями . Прочитав книгу представление не совпадает с экранизацией цвет тон и т.д. А фильм влияет на восприятие книги . Уже всех героев в лицо знаешь . Нету объективности ....

сложный вопрос. если книга плохая, то и фильм по ней хорошей не станет. Часто по хорошей книге плохие фильмы снимают, и очень редко снимают хорошие фильмы по хорошим книгам. затрудняюсь ответить

Книгу, так как она, при качественном написании автора, позволяет сделать у себя в мыслях такую экранизацию мира, событий, героев и действий - которой бы позавидовали все современные режиссеры)

предпочтительнее ознакомиться и с оригиналом произведения. После того,как в одной из экранизаций о Шерлоке Холмсе,мисс Хадсон оказалось "женщина с кадыком",я понимаю,что я мало что понимаю ))

Чтение книги будит твои мысли. Просмотр экранизации вкладывает чужие тебе. Только экранизация "Собачьего сердца" Булгакого не оставила меня разочарованной. Я в восторге от этой экранизации!

лучше книги ничего не будет. но встречаються достойные экранизации. к примеру мне очень нравиться книга "полет над гнездом кукушки" кен кизи. фильм с николсоном очень достойная экранизация.

прочитать книгу, в книге все подробно рассказывается ,в голове ты представляешь все картины, персонажи , в то же время прочитав книгу , после чего посмотрев фильм иногда разочаровываешься

прочитать... я вот посмотрел экранизацию ночного дозора... так и не притронулся к книге... хотя знаю, что книга должна быть интересной... ведь остальные все книги Лукьяненко просмотрел...

Лучше перед просмотром прочитать, чтобы потом иметь возможность сравнить, ну и посмотреть совпало ли описание героев книги с актерами, а также и сюжет в целом. Это всегда интересно!

Все зависит от качества экранизации. Например, "А зори здесь тихие" Б. Васильева экранизация не хуже повести. А "В августе 44" Богомолова, книга гораздо ярче и интересней экранизации.

книгу -своя-то фонтазия поинтереснее рисует сэжет..Вы никогда не замечали разногласий внутри после прочитанного и помещенного внутрь образа и созданного чьим-то другим взглядом?

для меня лучше прочитать, так Вы воспринимаете произведение таким, каким создал его автор. А экранизация - это уже видение произведения другими : сценаристом, режиссером, актерами

разные книги по разному. в основном книги интереснее. Но бывают и приятные исключения. Например 30 лет назад был снят довольно достойный фильм по Ж.Верну "в поисках капитана гранта"

Прочитать книгу, начать смотреть экранизацию, закончить смотреть экранизацию на середине, обосрать экранизацию.
Не по теме, но разнообразил чуть-чуть. А лучше почитать, конечно.

Хорошую книгу надо прочитать. А вот"Собачье сердце" Булгакова - просто комикс. Нет смысла даже читать. А фильм во главе с Евстигнеевым - бессмертный шедевр. Так что, когда как... )))

Когда читаешь книгу, экранизацию рисует воображение, что развивает образное мышление... А когда смотришь экранизацию, то воспринимаешь информацию так как тебе ее преподносят

сразу трудно решить. мне например шит и меч в роман-газете не понравился а фильм с удовольствием смотрю. или мастер и маргарита запоем читал а экранизация не понравилась.

сейчас время переполненное информацией и страшно дефицитное...нет времени что то читать...а знать хочется...поэтому считаю что лучше протратить несколько часов чем дней...

конечно книгу, экранизации удачной бывает очень редко: Тихий Дон, Унесенные ветром, Мастер и Маргарита, больше не идет на ум ничего, А Бесприданница, т.е. Жестокий романс

Только два раза мне удалось увидеть экранизацию, которая лучше, чем книга. "Собачье сердце" и "Чужой". Но ведь бывают просто экранизации. Хотя бы взять те же комиксы...

наверно прочитать.Прочитав вы сами себе представите героев книги.А вот в кино не всегда ваши представления совпадут с режиссером.и это может снизить оценку фильма

Книгу, книгу, и ещё раз КНИГУ!!! Тогда вы будете автором всего того, что нафантазируете себе! А экранизация - это как будто кто-то вам пересказал книгу своими словами!

Работа удаленно в интернете официально, соц пакет, БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ, от вас только время. Выводим на доход 30-40 т.р сами. скайп для контакта rail814675liar либо почта rail862@yandex.ru.

Книга развивает воображение. Фильм это уже готовое пережеваное блюдо. Не надо никаких усилий сиди гляди глотай. Если нужно развитие - книга. Для развлекухи - фильм

Кому как. Вот Анну Каренину или Войну и Мир графа Толстого сколько раз экранизировали. Но это не совсем то, что в романах. Но Одри Хепбёрн в роли Наташи - это нечто.